封土上有无建筑

　　古代国君及贵族阶层十分重视坟墓的形制。殷代国君及贵族墓上往往筑有很讲究的享堂建筑。周代国君墓上有没有享堂建筑尚不得而知在。春秋战国时期又兴起了一种封冢墓。秦始皇陵这座高大如山的封土是由数以万计的人工筑起的。它原来是什么样子？封土上面有没有建筑物？
　　始皇陵封土上的形状，有的称圆锥形，有的称四方锥形或方锥形、覆斗形。还有的专家推测："秦始皇陵覆斗形的封土，可能是享堂多级中心土台'墉'的遗存，即原来地面上之可能是一座远较平山中山王陵更为庞大搞台建筑式样的享堂。始皇陵封土上曾出土大型瓦房当以及残存森炭屑、红烧土渣等遗迹，已初步证明了这一点，可在将来的探测清理中查清其形制?quot;（杨鸿勋《战国中山王陵及兆域图研究》，《考古学报》1980年1期）。始皇陵封土上果真有建筑吗？
　　其实从古代墓上建筑沿革考察，始皇陵封土上不可能筑有享堂。墓上筑享堂始于殷代已被越来越多的考古材料证实。西周的国君墓估计也可能洞袭享堂埋藏地，春秋战国时期有些诸侯王墓仍然筑有享堂。如中山国王墓、辉县固围村魏国国君墓。与此同时许多诸侯国又兴起一种新的葬制冢墓。"在河北省的易县、邯郸，山东省的临淄、莒南，安徽省的举证南，河南省的固始，湖北省的江陵，湖南省的湘乡等地，都发现了筑有坟丘的大墓。"由此可见春秋战国时期既是由享堂墓向冢墓的演变时期，又是冢墓与享堂墓并存的时期。具体到秦国，春秋中晚期的秦公墓仍沿用享堂墓。凤翔一号秦公大墓，墓上曾发现"柱洞一排，并发现有凹字形板瓦房相互衔接叠压的现象。"（韩伟《略论陕西春秋战国秦墓》，《考古与文物》1981年1期）这座春秋中晚期秦公墓显然是筑有享堂的。享堂墓在秦国的淘气汰，过去以为是从惠文王开始的。其实依据《睡虎地秦墓竹简》"献公冢"、"孝公冢"的简文，可知秦国由享堂墓向冢墓的演变不能超过迟应在献公时期。而且献公、孝公之后的惠文王、武王、昭王、孝文王、庄襄王一直沿用冢墓，秦始皇时期不可能再筑享堂墓。
　　比较两者封土的尺寸也可以看出始皇陵封土不可能是享堂建筑的土台"墉"。单从外形上看，似乎它们均为台阶式，但是仔细比较，中山国王墓封土高"约15米"，而始皇陵封土上没有发现任何建筑迹象。既没有发现大量的瓦片，甚至连红烧土及木炭屑也不多见。不能超过于上文提到陵上曾发现大型瓦房当一件，其实是误传。这件瓦房当不是陵墓封土上的遗物而是在陵园建筑遗址内发现的。与此相同的大当，近几年在陵北建筑遗址内又发现多件。显然不能以此作为陵上有建筑的依据。
　　总之，秦始皇陵封土上根本不存在享堂问题。它与中山国王陵属于两种不同的形制，前者是承接了春秋战国之际新兴的冢墓，后者则是代享堂墓的沿袭。秦始皇陵封土形状也不同于汉代的覆斗形墓，它实际上属于一种多级台阶式的封土墓。这是模仿自然界山形状修筑的，也是三代帝王陵形制中最早的一座"山坟"。