第四，绍兴印山越国王陵的发现，又为越王允常时期经济发展水平提供了令人信服的实物依据。1996年9月至1998年4月，浙江省文物考古研究所和绍兴县文物保护管理所等单位，在绍兴县兰亭镇木栅村南印山，发掘清理了一座春秋战国时期的古墓，其时间与允常在位时间相当。(22〕此墓气势宏伟、构造独特，是这一时期在南方发现的最大古墓葬。古墓由墓坑、墓道、墓穴三部分组成。墓坑口长46米、宽19一14米、深14米;墓道上大下小，底略平，全长54米、宽6.5一8.75米;墓穴的构造更具特色:在坑底正中先铺垫一层人工碾碎后再经夯实的木炭，厚度高达l.“米，后在其上用规整平直的大方木横向平铺成摔底;两侧则用长6.2米、横截面呈方形的众多大方木依次紧密排列、互相斜撑成两面斜坡状、横断面呈等腰三角形的掉室。所用大方木均三面裸漆，无操漆的外侧面在上下分别开凿2一5个牛鼻式隧孔，以作吊装之用。墓中安放巨形国木对剖为二的独木棺，下部棺长6.04米，宽1.12米。内深0.4米，这是迄今为止全国所见最大的古代独木棺。据《越绝书》卷八记载:“木客大家者，句践父允常家也。⋯⋯去县十五里。”《越中杂识》卷下亦载:“越王允常墓，在府城西南二十七里木客山。”从地理位f和文献所载若耶、木客、独山三座越王墓的比较来看，印山大基的墓主很可能是允常。退一步说，即使墓主不是允常，此墓也必建于允常时期，因为古代君王大都在生前就营建自已的坟茧，而允常始称王，为显示王者气派，所建坟墓也特别巨大。社会生产的各个部门，是相互联系、相互制约的。从以上有据可查的实例看，越王允常执政时期的越国生产力水平，达到句践复兴前的最高水平。正是在经济发展的基础上，允常才能“拓土始大，称王”。

三、增强兵力，奋起抗击吴国的俊扰吴、越结怨，由来已久。究其原因，既受晋、楚争猫战争的影响，更是两国间根本利益的冲突。

晋、楚争场前后长达八十余年，是一场南北两大集团扩大统治范围、抢夺土地和人口的斗争，夹在中间的一些小国，其势力之消长，往往受晋、楚矛盾的制约。

晋是北方强国.在晋文公执政时期(前636—前628年)，其势力发展到了顶峰。其时，文公在狐僵、赵衰等著名大臣的辅佐下，励精图治，国力强盛。而南方之楚国，已控制了汉水流域和长江中游地区，大有北上争霸之势。元前632年的晋、楚城澈(今山东哪城西南临浪集)之战，晋虽取胜，也只是暂时遏止了楚国争猫中原的野心。至楚庄王继位之后，任孙叔傲为令尹，整伤内政，兴修水利，加强战备，使国力更盛。

公元前606年.楚庄王挥师北上，晋楚又会战于泌(今河南荣阳东北):结果晋军大败，楚庄王成了场主。庄王死后，楚国渐弱，而晋经过几代国君的努力。又重振旗鼓，至元前576年.晋、楚复战于都陵(今河南郡陵北)，晋击败楚师，得以重新确立中原猫主地位。

晋、楚拉锯式的战争，双方都想联络第三国打击对方。如元前584年，晋使申公巫臣“使吴，令其子为旱行人‘封早乘车用兵。昊晋始涌.约伐楚”。(23)楚亦用同样方法联越制楚、间接削弱晋国的力量。如元前万方数据

绍兴文理学院学报(哲学杜会科学版)第23卷

537年，楚国联合越国等讨伐吴国:“冬，十月，楚子以诸侯及东夷伐吴，··⋯越大夫常寿过.帅师会楚子于

琐"(24)所以晋楚争霸对吴、越矛盾的激化，起了推波助澜的作用。

当然，吴、越成为“仇雕敌战之国”，最根本的原因还是双方利益的冲突。吴谋臣伍子胃说:“夫吴之与

越也，仇雕敌战之国也。三江环之，民无所移。有吴则无越，有越则无吴，将不可改于是矣。员闻之，陆人

居陆，水人居水。夫上党之国，我攻而胜之，吾不能居其地，不能乘其车。夫越国，吾攻而胜之，吾能居其

地，吾能乘其车。r,(25」可见吴视越为扩张领土的首取之地。所以早在吴王阖间元年(前515年)构建昊都

时，“欲东并大越。越在东南，故立蛇门以制敌国”。(26〕无独有偶，越国君臣也有类似想法。越大夫范全说:

“吴、越二邦，同气共俗地户之位，非吴则越。11(27)两国民风习俗相同，地理位置又紧密相连，要向外扩张，

必然是势不两立。

吴之攻越，由来已久。湖北马王堆汉墓出土之帛书《春秋事语》，就载有吴王余祭进犯越国之事。吴军

把俘获之越民施以残酷刑罚，如断其手足，又通其看管船只，处境甚于奴隶，故被俘越民“怨以伺间”，想寻

找机会进行报复。(28]元前544年，

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页