本文摘自《我们的父亲》，周海滨著，华文出版社出版

　　有人说西安事变的发动，幕后主要的推手是中共中央?其实不是。中共中央当时根本不知道。

　　至于解决西安事变的方式是不是受中共中央的影响比较大?这个问题比较复杂。本来就是要和平解决，只是和平解决的内容不一样。不同的人不同的想法。中共最早的想法和我祖父的想法是一致的，从来就没有想杀掉蒋介石。

　　西北军政委员会当时的负责人就是张学良。张学良是在西安之前见了周恩来，后来又见了两次，5月份和中共的关系达到最高点，那时候中共提出了一个计划，建立西北军政委员会，形成一个西北割据，然后依靠苏联。答应的都很好，但计划报到苏联后，苏联对张学良根本就不信任，而且强调中国还是要靠蒋介石来领导。紧接着中共和蒋介石就开始秘密谈判，到9月底，谈判破裂了，蒋介石准备第六次“大剿共”。台湾有一种说法是“西安事变虽然避免了内战，但是让日本的全面侵华战争提前了”，台湾的这个说法是蒋介石不是不准备抗战，蒋介石要训练一百个师来抗战。但是，日本人从东北打到华北，并不是在那等着你训练一百个师再来打你。它是紧锣密鼓的在打。所以蒋介石说的“不抵抗政策”是有理论的，不是我不想抗日，“攘外必先安内”，这就是他的理论体系。杨虎城是想废蒋介石，不是杀他。而且苏联不知道西安事变，主要是杨虎城提出来的整个方式方法。

　　杀蒋介石，毛泽东他们是同意的，杨虎城始终坚持政治上废蒋介石，在政治上和蒋介石决裂。wWw.LSqN.cN

　　祖父和蒋介石的关系是有转变，对蒋介石的认识却没转变。祖父本来是冯玉祥的部下，帮助蒋介石中原大战以后，蒋介石给他权力和地盘，然后在陕西发展了三年。那时蒋对共产党是格杀勿论的，但祖父一进陕西就放共产党;还大量选用共产党和陕北红军，这些红军的发展，和杨虎城的保护作用有很大关系。

　　张学良和杨虎城在放蒋的问题上有过很激烈的争吵。他俩计划10月25号放，24号晚上吵了一架。杨虎城不同意那么简单的放，觉得放得不明不白。杨虎城主张是至少得签个文件，有个书面的;张学良认为要把蒋介石赶快送走，想得比较简单。也没想到蒋介石的态度那么硬，其实挺怕死的，但他知道张学良的弱点，没政治斗争的经验。中共也是说要有条件释放，而共产国际[注: 共产国际即第三国际。列宁领导创建的世界各国共产党和共产主义团体的国际联合组织。第一次世界大战爆发后，第二国际破产，十月革命的胜利，促进了各国共产党的建立，客观形势要求建立新的国际组织。]提出无条件释放。