|
|
|
中国历史年代表 |
|
|
|
附 注
1、十六国:汉(前赵)、成(成汉)、前凉、后赵(魏)、前燕、前秦、后燕、后秦、西秦、后凉、南凉、北凉、南燕、西凉、北燕、夏
2、十国:吴、前蜀、吴越、楚、闽、南汉、荆南(南平)、后蜀、南唐、北汉
《十纪》《圣贤》断代工程
用古籍中古人无法伪造的记录来证明 《十纪》、《圣贤》、断代工程的年表,我对它们的感情是1样的,没有必要偏爱任何1方。 纪 朝代 帝王 平均每代帝王 1 九头纪 1 2 五龙纪 1 3 摄提纪 59 72 21.111年 4 合雒纪 3 5 连通纪 6 70 21.714年 6 叙命纪 4 7 循蜚纪 22 60余世 8 因提纪 13 68 22.353年 9 禅通纪 13 70 21.714年 10 疏仡纪 13 70 21.714年 11 烧史纪 13 12 疑古纪 9 10伏羲氏以来 58 21.982年 9 10神农氏以来 57 21.859年 10 周宣王以来 20 21.900年 10 周幽王以来 20 21.850年 断代 盘庚-周宣王 18 28.833年 工程 武丁-周宣王 17 27.588年 断代工程的年表,平均每代帝王的时间,如果只有22.999年。大家还有质疑、争议的机会或可能,现在它是艺术创作,与历史无关。请问,应不应该质疑、争议1个动画片与历史有无不同。 《圣贤》伏羲氏以来的历史纪录,大量的甲历时间、发生各种天象的时间,不仅符合,而且古人无法伪造。甲历和公历1样,也是历,中国使用公历的时间并不长,以前1直使用甲历,到伏羲作甲历。公历的2005年不是我的计算、发明,甲历也是历。 伪造古史,我也不否认,其它的内容可能全部是伪造的。但甲历时间,天文天象,不可能是伪造的。只能是当时的记录,或386以上计算机推算的结果。推算所需的天体运行的高精度周期时间,离不开原子钟,高精度的天文测量仪器。伪造大量甲历时间、天文记录,每1个都能符合,现在计算机用高精度周期时间推算的结果,这种可能性不存在。 《十纪》没有有力的证据证明它是艺术创作,也没有有力的证据证明它是历史。知北游 先生,提供了1个证据,比较有力,使它是历史占了上风。夜半冬至,0:15,现在的误差都有上下2个小时左右,古人是无法伪造的。 周宣王-周武王只有10代,220年左右。周幽王的781+220-10=991年左右。10史书上有武王11年伐纣的记录。《尚书》中记录的甲历时间,《召诰》《洛诰》中有成王7年的甲历时间,《毕命》中有康王12年的甲历时间。《尚书》中武王伐纣的时间,与991只相差几年。 《尚书》中的时间,比各种版本史书中的时间更可靠。《尚书》被人艺术加工的主要目标是事迹,时间被人艺术加工的可能性最小。史书中的时间是被人艺术加工的主要目标之1。 周宣王-周懿王只有4代,88年左右。899天再旦于现在的朝鲜半岛,网上日食路线图上有,国家天文台赵先生提供,871天再旦于郑,接近于周幽王的781+88=869年左右。与871只相差2年。 4代王在位的时间,史书中也有记录15、9、8,12+14=26,46=14+32,网上严氏工程统计表中也有。14是共和。 781+32+14+12+8+9+15=871 从第3纪,摄提纪,公元前1万2千年前以来,平均每代帝王的时间,一直未能突破23年,老是在22徘徊。断代工程的年表,1举突破28,不仅突破了历史,而且突破了客观规律,1个伟大的突破,只可惜倒在了841。出师未杰身先死!!! 祝融-伏羲-神农的准确时间 帝王 古蔀历 甲历 在位 年龄 纪 蔀 章 年 年 年 岁 祝融氏1世 9 18 4 祝融氏2世 9 19 1 伏羲 9 19 2 8 14 55-68 女娲 9 19 3 3 己未 15 69-83 神农氏1世石年 9 19 3 18 甲戌 19 61-80 临魁 2世 9 19 4 18 癸巳 11 58-68 承云 3世 9 20 1 10 甲辰 20 45-64 庆甲 3世 9 20 2 11 甲子 说明: 1 以上历史纪录,不是我记录的,当时我真的还没出生,我只是今年下半年在网上,偶尔看了1下。和《十纪史》1样,版本也不少。 2 在不同的版本中,确实存在错误、不实甚至是后人的观后感、理解等内容。但多数是真实的。4千多年了,如果还连1个错别字都没有,那才叫不正常。 3 在不同的版本中,有不少的天文记录,我看了1下,确实没发现问题。大家也可以检查,有不少在网上就可以查,P4宽带几十秒钟,就可以查1个。 4 伏羲在位时作甲历,4千多年来,除了年的控制点由4个发展为24个节气,正月由子月改为寅月。甲历的年、月、日、时都不存在问题。大家也可以检查,查万年历或计算。 5 伏羲-周宣王,平均每代帝王的时间,也不存在问题。和周宣王到汉朝,平均每代帝王的时间,非常接近。大家也可以检查。 6 甲历的时间是准确的,十纪的时间是暂定的。根据历史纪录,11月初1夜半冬至,初1冬至为章首,其十曰:疏仡纪。首曰:黄帝有熊氏,姓公孙,名荼,一曰:轩辕,后改姓姬,字曰:玄律。大家也可以计算。 《圣贤》中的艺术创作 我以前对断代工程的年表,也是深信不疑,从它公开到今年夏天。虽然也发现它与东周有出入,但从未怀疑过,主观上1直认为它不会有大问题,但在事实面前不得不! 《十纪》是真是假,我都没有看到,有力的证据。也许有,在那里?请大家帮忙! 《圣贤》伏羲氏以来,女娲、神农、黄帝的年代,颛顼时五星聚的月份,大禹的年代,日食、五星聚、狮子座流星雨的记录和年代。在前面已经讲过,它们都是正确的,看过的人也应该知道,准确的公历年代。 但也不是完全正确,不同的版本,大禹时的狮子座流星雨的记录,虽然年代1样,但月份相差2个月,估计与以子、寅月为正月有关。 尧的出生年月是正确的,大禹的时间也都是正确的,但尧、舜的在位元年是被后人艺术创作过的。情况和841类似,舜退居二线,任知政的时间,和大禹任国家主席的1段时间,是重合的,不能重复计算。艺术创作的人将它重复计算,舜的在位元年向前移动后,尧的在位元年被迫向前移动。尧的出生年月幸好没和它们在1起,离的较远,在帝喾得儿子尧那个章节,加上甲历不象公历好看年代。以至尧的出生年月和尧的年龄发生矛盾。 以上仅仅是个人的理解,并不代表真理。 虽然十纪的,平均每纪的王朝代数,平均每纪的帝王代数,平均每代帝王的时间,都不存在问题。还有夜半、章首两个古蔀历时间纪录。但我认为确定十纪的时间,时间纪录还是太少。请教各位!那里还有?
< 1 > < 2 > |
|
|
|