用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>中国历史 >>其他古史
  • 越族的形成
  • 太甲放桐宫
  • 谁是音乐的发明者
  • 酿酒术的发明者
  • 涂山在哪里
  • 禹铸九鼎
  • 禹划定九州吗
  • 大禹治水
  • 大禹其人
  • 河南卫辉孔子剑刻碑真的假的?
  • 最新热门    
     
    “扶桑”作何解释

    一说扶桑指日本。这一观点以中国权威性辞书《辞海》(1989年版)为代表,此书“扶桑”条释文第二义说:“按其方位,约相当于日本,故后相沿用为日本的代称。”主要根据是:一,《隋书·东夷传》记载说,日本曾在一份致隋炀帝的国书中,自称“日出处天子”,而称炀帝为“日没处天子”、,这样日出其间的东方大树扶桑,一定是指日本。二,唐代诗人王维曾为日本友人作过一首诗,叫做《送秘书晁监还日本国》,有“乡树(国)扶桑外,主人孤岛中”之句, 既然唐代改倭国称日本,那么诗句中的扶桑,也就应该是指日本。三,我国近现代著名学者鲁迅和郭沫若在诗文中,曾一再用扶桑代称日本。 

      一说扶桑只是指一个东方的幻想国。这种观点以王元化《扶桑考辨》(载《解放日报》1990年10月9日)一文为代表;该文认为,所谓日本国书中提到的“日出处天子”、“日没处天子”,是日本方面的自称,隋炀帝当时不仅没有承认日本是“日出处天子”,而且因其无扎而加以拒绝,所以《隋书,东夷传》中仍称日本为倭国。王维诗句中出现的“扶桑”,实际上也没有说扶桑就是日本。至于近现代学者的引伸,则难以为证。所以得出结论,自古以来相沿以扶桑为日本的,并不是中国人,而是日本人。日本某些人以扶桑指日本,实乃以日出处自况,含有自大之意。在否定”日本说”的同时,王氏依据《日本历史大辞典》上的释文,进而提出扶桑只是指一个东方的幻想国的观点,认为这一经过日本学人反复探讨的说法,是持平的,也是较科学的。 

      扶桑究竟作何解释,仍有待于进一步探讨。 

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有