|
|
|
《左传》是否伪书 |
|
|
|
伪书,证据并不充分。《左传》内容与《春秋》不合者,早在晋代杜预洼《左传》时就已指出;《左传》内若干插人的议论,如“君子曰”等为刘歆之辞,此说也早在宋代朱熹的《朱子语类》中,就有所谈及。至于《左传》是否由《国语》分出,似可进一步讨论,因为刘歆之前,司马迁在《十二诸侯年表》中,已经说到有《左氏春秋》一书;且在战国后期至秦汉之际的《韩诗外传》、《荀子》、《韩非子》、《战国策;》、《吕氏春秋》诸书,所引的《春秋》语,往往见之于《左传》(刘师培《左传不传春秋辨》)。《左传》早于刘歆已经成书,其作者或即左丘明。
关于《左传》真伪及其作者的争论和研究,必然仍将进行下去。
你还没注册?或者没有登录?
如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!
如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
< 1 > < 2 > |
|
|
|