古代社会中的王朝兴替,政权嬗代,应是多种因素合力作用的结果。舆论便是其中的一个重要因素。一个王朝,纵然貌似强大,一旦施政不当失去民心,社会上就会出现消极性舆论,对现存政权的合理性进行批判。随着舆论传播范围的扩大和强度的增加,现存政权的统治基础逐渐动摇。在此基础上,一些强力人物顺风而呼,或利用现有舆论,或者制造舆论,公开否定旧政权及*对手的合法性,努力营造有利于自己的声势。在批判的武器演变为武器的批判的过程中,新旧王朝完成了交替,历史迈出了新的一步。秦汉时期的*变迁,就是这一历史规律的生动体现。
秦汉之际
秦王朝以猛烈的兼并战争摧毁了东方六国,建立起统一的君主专制中央集权国家。在百废待举、人心未稳的历史时刻,秦始皇没有以惠政来恢复经济、安抚人心,而是修驰道、筑长城、营建宫陵、击胡攘越,劳民伤财,令原来对新政权充满期待的士庶极为失望。在这种情况下,社会上出现了诸如“始皇帝死而地分”,“亡秦者胡也”,“楚虽三户,亡秦必楚”,“东南有天子气”等传言,对帝国国运构成强烈冲击。秦王朝不但不引以为诫,反而变本加厉,一方面以“妖言令”箝制民口,另一方面又以“焚书”“坑儒”之类的强硬手段来压制社会舆论。这种倒行逆施之举激化了社会矛盾,扩大了反秦运动的群众基础。
舆论的功能表现是自在的,而引导舆论则是自为的。在风起云涌的反秦战争中,各支武装势力为了争取到更多的社会支持,大做舆论文章,如陈胜、吴广利用戍卒的迷信心理,制造
< 1 > < 2 >