杨  耕

　　1、现代西方历史哲学对历史决定论的否定及其问题

　　从维柯到黑格尔再到马克思，可以说是历史决定论凯歌行进的时代，越来越多的思想家接受并确认了历史决定论。然而，从19世纪晚期开始，许多思想家又开始怀疑、否定甚至抛弃了历史决定论。如果说历史决定论在近代西方历史哲学中占据统治地位，那么，否定历史决定论的观念则是现代西方历史哲学中的主导思潮。造成这种认识逆转的原因主要有四个方面：

　　其一，对黑格尔历史决定论的反叛。在黑格尔历史哲学中，一切都理性化了，理性成了一种新的迷信，对于历史学来说，黑格尔的历史决定论扮演的是一种专断的角色，它的非分的要求和蛮横的做法激起了史学家的强烈不满和本能反抗。反叛黑格尔的历史决定论成为19世纪晚期西方历史学的一个鲜明特征。

　　其二，孔德实证主义的影响。孔德的实证主义在19世纪晚期获得了一定的成功，被当时的史学家、哲学家看作是对黑格尔历史决定论的“解毒剂”。正是在孔德实证主义的影响下，19世纪晚期的西方历史学走上了实证主义的道路，成为“实证主义历史编纂学”。这一时期的大多数史学家对确定新的事实非常热衷，而对发现规律少有问津。

　　其