李慎之
前面已经谈到中国专制主义是一种意识形态,是一种理论体系(我主张称之为理统),然则它的理论是什么呢?
历来作为主导的看法是,中国传统文化的主流正脉是儒家。唐朝的韩愈与宋朝的朱熹甚至制造出一个道统来,把“尚书.大禹谟》中的“人心惟危,道心惟微,惟精唯一,允执厥中”说成是“尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文、武、周公,文、武、周公传之孔子,孔子传之孟坷”的所谓“十六字心传”,是以后又经韩愈、朱熹传之后世的“道统”。事实上,即使不说这只是虚妄的捏造,光把儒家看成中国传统文化的主流正脉,也是极其偏颇的。应该明确,法家在缔造中国文化传统棗亦即专制主义传统的过程中,其作用决不亚于儒家。儒法互补,儒法交融,这才构成中国专制主义的核心理论,才是中国传统社会的道统,或曰理统。
首先,不但秦始皇在建立大帝国的时候,就纯粹是按法家的思想统治天下的,而且秦之所以富强,以至被六国视为“虎狼之秦”,又是秦孝公任用商鞅励精图治一百多年的结果,商鞅当然是儒家所鄙视的法家。法家虽然刻薄寡恩,但是在两千几百年前要做到富国强兵还真是有办法。不过,秦政苛暴,二世而亡,从统一算起享国才十五年。汉承秦制,后世又承秦汉的制度,虽不无斟酌损益,但是到底没有什么根本的变动。所以谭嗣同说“两千年之政皆秦政也”,毛泽东也说“百代皆行秦政制”,实在是千真万确的。
< 1 > < 2 >