用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>中国历史 >>其他古史
  • 为什么说中国的文化传统是专制主义
  • 传统文化与文化传统
  • 中国近代考古学的几点思考郭京宁
  • 一九九八年中国古代史研究综述王震中
  • 武汉盘龙城改写商代历史 入选20世纪考古重大发现
  • 殷商民族及殷王世系
  • 中国专制主义的特点
  • 中国专制主义的历史
  • 中国专制主义的理论
  • 中国现代化的前瞻
  • 最新热门    
     
    中国近现代历史中的两个重要问题 ——著名汉学家林毓生教授来华讲学

    闵仕君

     
       应华东师大中国现代思想文化研究所、华东师大东方文化研究中心、上海中西哲学与文化比较研究会等单位的邀请,美国威斯康星大学历史系教授,台湾中央研究院研究员,著名汉学家林毓生教授于2001年10月20日在华东师范大学作了题为“中国近现代历史中的两个重要问题”的学术讲演。 

        林教授认为“秩序危机”(Crisis of Order)和“向西方学习”是中国近现代历史中的两个重要问题。在传统中国社会中,思想文化与*有着非常密切的关系,民间社会的独立性不强,社会秩序往往为*秩序所涵盖(比如,科举制度是社会“差序格局”中的最大动力,在民间社会中发挥着举足轻重的作用,但它同时也是*制度的一部分,它为*服务的意义比为社会文化服务的意义要大得多。1905年科举制度废除后,知识分子因为失去了这一制度上的依托,便迅速沦为社会中的“游魂”,这说明知识分子作为民间团体不具有足够的独立性。),*秩序成为整个社会秩序的承载中心,一旦这一中心崩溃,整个社会秩序便陷于瘫痪。所以,1911年清朝的灭亡,不仅标志着“天子制度”(*制度)的崩溃,同时也意味着社会、文化和道德思想秩序的全面解体。换言之,社会秩序跟着*秩序一起崩溃了。由此导致了一场异常重大和深刻的“秩序危机”,其影响至今犹在。

        从社会学上看,秩序的形成和维持需要相应的中心,也就是权威。权威可以分为强迫性权威、自愿

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有