掞藜、堇人先生：

    由努力社转到两位先生的质问，披读一过，真使我高兴得很。我本来的意思，是要先把与古文有关的书一部一部的读了，把内中说及古史的地方钞出，归纳成为一篇“某书中的古史”。等到用得着的书都读完了，它们说着的古史都抽出了，再依了它们的先后关系，分别其真伪异同，看出传说中对于古史的变迁，汇成一篇《层累地造成的中国古史》。不幸预计中的许多篇“某书中的古史”还没有做，而总括大意的《与玄同先生书》先已登出，以至证据不充，无以满两位先生之意，甚以为愧。

    但我觉得我这一文的疏漏是有的，至于这个意思总不能轻易认为错误，所以我想把胸中所有的意见详细写出、算做答文，与两位先生讨论下列诸项问题：

    （1）禹是否有天神性？（2）禹与夏有没有关系？（3）禹的来历在何处？（4）《禹贡》什么时候做的？（5）后稷的实在如何？（6）尧、舜、禹的关系如何？（7）《尧典》、《皋陶谟》是什么时候做的？（8）现在公认的古史系统是如何组织而成的？

    以上的题目当在一二月内做毕，登入《读书杂志》。