然而，坚持《离骚》为屈原之作的学者提出反驳，主要理由有二：一，司马迁不仅在崛原贾生列传》中提到屈原赋《离骚》一事，且在《报任少卿书》中也谈到，可见他是十分肯定的；此外，《汉书》的《贾谊传》和《艺文志》中，也肯定《离骚》的作者是屈原。二，《汉书·淮南王安传》和高诱《淮南子叙》，都说淮南王刘安作《离骚赋》（或《离骚传》）是“旦受诏，日食时上”。一个上午要写成一首数千字的长篇抒情诗，事实上是不可能的。刘安所作的，一定是对《离骚》的评介文字。这段文字已被司马迁引入《屈原贾生列传》，即从“国风好色而不-”至“虽与日月争光可也”的一段。

    看来，虽有人怀疑《离骚》的作者是屈原，却是证据不足，影响也很小，只能聊备一说罢了。