|
|
|
 |
唐长安城的设计与实施 |
 |
|
|
大兴、长安两县分管，
唐改大兴县为万年县，大兴之名从此废弃，以后就称长安城。
唐长安城的总体设计是；中高外低，左右对称．东西两城完全相等；坊市街巷整齐有序
，坊街尺度各分三等。
考古探测为唐长安城研究提供了前所未有的大量数据和实物，也提出了一些新课题。第
一，要把探测数与记载数作比较，先得求出唐代一步等于现在多少尺。学者多采用一步为1.
47米，但折算的步数与记载的步数出入甚大，无一相符。从而又提出了第二个问题，探测数
与记载数是否为同性质的数字？能否直接相比？同时，各种文献所记的尺度也不完全一致，
需要鉴别。尤其是考古探测不断的新发展，如西安市环城建设委员会对皇城北墙的探测，重
新确定了宫城与皇城的界线，更正了宫城与皇城的南北宽度，应予重视。
现在看来，文献记载的尺度多是设计数，而不是实施数。可以认定为实施数的，只有《
新唐书》、吕大防《隋都城图》所记的宫城和皇城的南北宽度，各书记载一致的京城周长及
朱雀街宽。把前三个尺度的探测数与记载数对照换算，结果都是一步等于1.52米。可见，以
前认为一步等于1.36米（矩斋《古尺考》），或1.47米（杨宽（中国历代尺度考》）都偏小
。
由于在实施过程中，设计几经修改、调整，致使建成的尺度与原设计每有出入，这就是
探测数（建成数）与记载数（设计数）多不相符的原因所在。不能把探测数与记载数混为一
谈，直接相比。更不能把二者对立起来，非此即彼，用探测数来否定记载数。
唐长安城的设计虽几经修改，但总的格局未变。探测数与记载数虽多不相符，也还是大
同小异。应当把二者结合起来，比较其中的异同，探寻演变的轨迹。如坊、街尺度的消长变
化，因坊、街相连，此增则彼减，互为因果；尺度的调整，是划分为若干区间来进行的，也
有迹可寻。本文的目的只是把探索唐长安城的设计原貌及其演变规律，解决探测与记载的矛
盾。这个问题提出来，供专家学者参考。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
