|
|
|
 |
子婴身世之谜 |
 |
|
|
秦始皇死，二世胡亥即位，赵高又杀二世，立秦王子婴；子婴不满赵高专权，杀赵高：随后，刘邦攻咸阳，子婴投降；项羽入咸阳，杀子婴。在秦朝的历史上，子婴其人有一定的历史地位，但他的身世却一直没有弄清。最早记载子婴事迹的《史记》，对手婴其人，就有三种不同的说法：一是“二世之兄子”说，《秦始皇本纪》：“立二世之兄子子婴。子婴立，刺杀高，夷三族。”二是“始皇弟”说，《李斯列传》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃名始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”三是二世兄说。这三说当中，“二世兄子”一说较为流行。从东汉班固一直到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞斗，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。
看来“二世兄子”一说大势所趋，已成定论。细究史实，其实不然。这是因为，第一，从年龄上推算看，如果子婴为二世兄子，即二世的侄子，也就是秦始长子扶苏的长子。秦始皇只活了51岁，假设他18岁生扶苏，扶苏18岁生子婴，到秦始皇死时，子婴也只14岁。胡亥在位3年，到子婴继胡亥为秦王时，最大也不过17岁而已，而《史记》却有几处记载着手婴被赵高立为秦王时，曾与其子商量诛杀高事。如《秦始皇本纪》记赵高立子婴为秦王时说：“令子婴斋，当庙见，受玉玺。斋五日，子婴与其子二人谋曰”。从这条材料可见，子婴不仅有两个儿子，而且年龄已不小，已能参与一道商量诛杀赵高之事。如此看来，子婴为秦始皇孙，是“二世兄子”这一说只能予以否定。第二，从社会地位来看也不相称。如果子婴是秦始皇之孙、二世兄子，定大不过17岁，一个17岁的少年，在社会上决不会有如此那样良好声誉的。据《史记·秦始皇本纪》记载，赵高在谋杀二世另立新君时说：“吾欲易置上
< 1 > < 2 > |
|
|
|
