|
|
|
 |
谁执掌“共和”年间国政 |
 |
|
|
中国历史有明确纪年的是《史记·十二诸侯年表》记载之“共和”元年。这一年(公元前841年)，西周镐京的“国人”因不堪厉王的暴政，举行了暴动。结果是厉王被逐于彘(今山西霍县)，天子大权由他人执掌。直至共和十四年宣王立。然而，“共和”年间执掌国政者是谁?这个问题历来就有两说：一说是周公、召公；一说是共伯和。
前一说源于《史记·周本纪》：“召公、周公二相行政。号曰共和”。此“共和”两字，前一字副词，后一字为动词，意谓两公和衷共济，代周王行政。后一说源于《竹书纪年》：“共伯和干(夺)王位”。因共伯和其人代行王政，故而称“共和”。
延至现代，史学家们的观点仍分为两派。有人认为《史记》说为对。他们认为， 当时“国人”起而暴动，仅限于反抗厉王过度的暴政，本意并非要推翻文武以来的王统，只指望由较厉王仁贤的统治者来代替厉王。当时，周公是宗周的第一家贵族，召公是第二家贵族，并且曾谏阻厉王勿以暴虐弭谤。周、召二公得到国人的拥戴是很自然的，贵族共和在当时实不失为一种适合情势的*制度。再者，根据史籍所载，共伯和是敖侯之子。《史记·卫康叔世空》载：卫黄侯卒，长子共伯余即位，其弟伯和袭杀其兄，夺得卫主之位，此即为卫武公。然而，据《史记》年表，卫敖侯13年，厉王出奔。敖侯28年(前827年)，周宣王立。卫敖侯四十二年(前812年)蓝侯卒，共伯和(武公)嗣位，然而此时已是宣王十六年。也就是说，厉王出奔时，敖侯尚在位，共伯和还只是侯国的一个世子，年岁亦小。在嫡长继承制极端严格的西周，岂能轻易一跃而登周天子大位?另外，史书多载共伯和有贤名。如《吕氏春秋·开春论》载：“共伯和修其行，好贤仁，而海内皆以来为稽矣。”又《鲁连子
< 1 > < 2 > |
|
|
|
