人为的突出常常会扭曲历史。目前，国内不少地方的抗战展览，有很多的展示是关于“百团大战”的，将南昌会战、枣宜会战、1938年的冬季攻势等正面战场上的战斗看作是“有力地配合了敌后战场上的作战”。不少展览馆中，“卢沟桥事变”之后，紧接下来就展示9月25日的“平型关大捷”，之后才是始于8月13日的淞沪会战，淞沪会战而且被放到后面一些不显眼的小角落，要知道这是一场有七十多万中国军队血战三个月的大战呀，如此处理显然不恰当。

2005年纪念抗日战争和世界反法西斯战争胜利60周年时，胡锦涛同志在人民大会堂作报告指出：“中国国民党和中国共产党领导的抗日部队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，共同构成了抗击日本侵略者的战略态势。”这句话很快就引起了台湾方面的回应。在我到台北参加纪念抗战胜利暨台湾光复60周年学术讨论会期间，就曾亲耳听到马英九将胡锦涛同志的这段话作为好消息告诉台湾学者。马英九是这样说的：“今天我要告诉大家一个好消息，现在连北京的胡锦涛总书记都肯定我们国民党领导抗战的功绩了。”随后，马英九表态：“台湾的地位不是没有确定，而是早就肯定了。开罗会议的宣言就确定了，台湾是中国的一部分。”胡锦涛总书记的话能够在马英九那里引起回应，当然也会影响到台湾人民和海外侨胞的反应。这不是尊重历史带来的巨大正面效应吗？

上一页  [1] [2]