核心提示:李世民的脸上可谓浓妆艳抹,而费心费力为他上妆的,正是他手下主管删略《国史》,编《高祖实录》、《太宗实录》的房玄龄等人。甚至在野史里也找不到与玄武门之变[注: 玄武门之变是中国唐朝高祖武德九年六月初四庚申日(公元626年7月2日)由当时的秦王、唐高祖李渊的次子李世民在唐帝国的首都长安城(今陕西省省会西安市)大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变,]相关的有价值的资料,不可不叹服太宗与其史官心思之缜密,太宗平生事迹丝毫不落。
本文摘自《百家讲坛》2009年第3期,作者:方连辛,原题:玄武门之变乃史官杰作
公元627年七月二日,唐朝都城长安刀光剑影,喋血百步,唐高祖[注: 唐代开国的君主,姓李,名渊,字叔德,陇西成纪(今甘肃省秦安县北)人。世代显贵,受北周唐国公爵号,后受隋炀帝弘化留守,兼领潼关以西的军事指挥大权。]次子、秦王李世民在宫中发动政变,杀其长兄李建成[注: 李建成(589~626,37岁)唐高祖李渊长子。陇西成纪(今甘肃省静宁县西南)人。李世民继位后,追封李建成为息王,谥“隐”。]、四弟李元吉及其家属数百人,史称“玄武门之变”。这场政变的有关记载,我想大多数略涉史者都该耳熟能详了,但疑点却很多。
首先,历来史书所载,李建成阴险狡诈、好色贪功。然而,透过历史的重重黑幕,我们隐约可以看到,李建成与上述形象是有很大差别的。李渊晋阳起兵后,李建成西渡黄河,攻克长安,又与窦建德相持,没有让当时气势正盛的夏军逼近太原,军功与李世民相比毫不逊色。但在历史上,在官闱之战中败北的人即使有再大的战功,大多也不会被详尽地记入史书。再看李建成的人品,史书上最不堪的大概就是他“蒸淫父姬”的罪名了。史载,李世民于武德九年密奏高祖“建成、元吉淫乱后宫”,淫乱后宫事关重大,即使司马光[注: 司马光,北宋时期著名政治家、史学家、散文家,北宋陕州夏县涑水乡(今山西运城安邑镇东北)人,司马光自幼嗜学,尤喜《春秋左氏传》,]也只是在《资治通鉴》中含糊写道:“宫禁深秘,莫能明也。”而唐史却敢如此大胆直白,不可能不是史官伪做。
其次,李世民究竟是否真如史所载,在玄武门之变之前一直在被动忍让呢?从李渊晋阳起兵开始看,《资治通鉴》中载:“上之起兵晋阳也,皆秦王世民之谋。上谓世民曰:‘若事成,则天下皆汝所致,当以汝为太子。’世民拜且辞。及为唐王,将佐亦请以世民为世子,上将立之,世民固辞而止。”这一段大有疑点,其实李渊受隋室所迫,早有反意,加之首提造反的乃是刘文静,李世民只是鼓动者之一,且其军功至此尚不足立,那么这个“皆汝所致”就无从说起了。而且这个“请以世民为世子”的&ldquo
[1] [2] 下一页