”之诬,未置辩解之词。这便给后人留下了一桩悬案。对此悬案,或许可以作出以下几种推测。第一种推测,陈平认为纯属诬蔑不实之词,毋须辩解。第二种推测,陈平也许就此进行过辩解,但司马迁、班固认为本系谗言,不攻自破,故辩解之词毋须记载。第三种推测,刘邦认为“盗嫂”之行,无关宏旨,根本没有问及。第四种推测,刘邦确实问及“盗嫂”问题,陈平确实存在这一丑行,所以默认。
私通嫂子致亡国:北凉国主的悲剧
因偷情引发的一起灭国事件:如果不是因为和嫂子偷情,北凉国主沮渠牧犍[注: 概述沮渠牧犍(?—447年),一名茂虔,匈奴支系卢水胡族人,沮渠蒙逊之子。十六国时期北凉国君主,433年-439年在位。]不会落到“面缚请降”(《资治通鉴》)的尴尬境地,北凉的灭亡也不至于来得那么快。历史就是这样残酷,一个看似不经意的偶然事件,却会像多米诺骨牌一样,产生一系列连锁效应,一着不慎,满盘皆输。
上一页 [1] [2]