|
|
|
 |
《元史》 |
 |
|
|
历史 记录元朝史事的纪传体史书。宋濂(1310～1381)、王 □(1322～1373)主编。全书二百一十卷，包括本纪四十 七卷、志五十八卷、表八卷、列传九十七卷，记述了从 蒙古族兴起到元朝建立和灭亡的历史。
明洪武元年(1368)，即元亡的当年，明太祖朱元璋 下令编修《元史》。第二年,以左丞相李善长为监修,宋 濂、王□为总裁，赵埙等十六人为纂修，于南京天界寺 开局编写,仅用了一百八十八天,便修成了一百五十九卷。 接着又派欧阳佑等往北平搜集元顺帝一朝的史料，于洪 武三年重开史局，纂修除赵埙外，另召朱右等十四人参 加，用了一百四十三天续修成五十三卷。然后合前后两 书,按本纪、志、表、列传厘分后,共成二百一十卷。全 部编撰工作历时只三百三十一天。
《元史》由于成书仓促，而且出于众手，出现了不 少谬误，历来就遭到学者们的非难。所指出的问题主要 是：随得随抄，前后重复,失于剪裁；又不彼此互对,考 定异同，时见抵牾。如本纪或一事而再书，列传或一人 而两传。同一专名，译名不一。史文译改，有时全反原 意。沿袭案牍之文，以致《河渠志》、《祭祀志》出现 了耿参政、田司徒、郝参政等官称而不记其名。又据案 牍编宰相年表，仅删去其官衔而不予考订，以致有姓无 名。列传照抄碑志家传之类，取舍不当之处甚多。改写 纪年的干支，竟有误推一甲子六十年的情况，使史实完 全错乱。史料中没有具体庙号的皇帝，改写时弄错的例 子甚多，如将太祖误为太宗,太宗误为太祖,宪宗误为世 祖，世祖误为宪宗等。纂修人对前代和元朝蒙古族的制 度也不熟悉,如宋朝各州另有军号、郡名,《地理志》述 沿革，却写
< 1 > < 2 > |
|
|
|
