|
|
|
 |
李自成在湖北抗清牺牲经过及其墓葬问题（上） |
 |
|
|
了调查，访问了附近的老农，听到不少关于李自成牺牲经过的传说，看了光绪年间续修的《九宫山志》，并从文化馆同志访借到的朱、程两房家谱中弄清了杀害李自成的凶手的姓名和里居。兹结合明末清初的历史资料和地方志书，对下面的一些问题作出考证和分析。
大顺永昌元年(1644)三月十九日李自成率领的起义军，以排山倒海之势，攻克北京城，独夫朱由检被迫在煤山自缢，这标志着所谓“传世十六，正统相承"的朱明王朝的总崩溃。腐朽黑暗的明政权的被摧毁，使地主阶级的一些代表人物感到“国破家亡”，“如丧考妣”;以洪承畴、吴三桂为代表的投降派公然要“为崇祯帝报仇”。他们怂恿、勾结在我国东北境内日益膨胀其势力的清政权趁机打进关内绞杀农民革命，在血泊中建立对全国的统治。面对着汉、满、蒙地主贵族联合武装的猖狂进攻，李自成和他率领的大顺军将士，展开了一次又一次的英勇战斗，其中最激烈的是山海关争夺战和潼关保卫战之役。山海关之战，自成“亲率马步兵二十余万”，“自北山横亘至海列阵”。为了歼灭吴三桂率领的关宁铁骑，李自成“连营而进，金鼓之声震荡百里。"不料吴三桂早已投降于清，勾引来“辫发而甲"的建州“白旗兵"夹击农民军，致使大顺军损失“大帅十五人"，“辎重无算"，“死者数万人"，“僵尸数十里"，当时甚至谣传李自成“已败殁”。东征军回京时，仅剩“从骑七千，步兵为尽"。由于主力遭到重大伤亡，李自成不得不作出放弃北京退守关中的战略决策。谈迁对李自成虽有不少诬蔑之词，却也认为李自成在这样的情况下“亟走关中，无所为失计";否则“旬日之间，退无所归。”但是，李自成欲据关中以抗清的企图，也未能实现。这是因为南明弘光政权与李自成起义军有不共戴天之仇，他们不惜卑礼厚币，“遣使犒师"，要与清统治者“合师进讨，问罪秦中”。清朝也视大顺军为主要敌人，务必要集中全力翦灭之而后快，所以在这一年十月，宣布“定鼎燕京"之后，即“以英亲王阿济格为靖远大将军，率师西讨李自成。”旋又命豫亲王多铎，与之“合力攻剿，平定贼寇"。据多铎奏报:清军于十二月二十二日“距潼关二十里立营，候红衣炮军至”。可见清军早就准备凭借大炮优势攻占潼关天险，数击敌营俱未得手，遂作了固守潼关的部署:“凿重壕，立坚壁"，截其进军之路。但十一日清军红衣炮至，遂“进逼潼关口"，“举红衣炮攻之"。在炮火掩护下，清军得以“相继冲入"潼关，李自成以骑兵横冲清兵，又分兵蹑清师之后，但终未能使局势好转。多铎称:李自成于十一日“遁走西安，十二日守潼关伪巫山伯马世尧(按:即马世耀)率所部七千余众迎降。计获马千余，辎重军仗无算。十三日大军入潼关，察获马世尧遣往自成处奸细，遂擒斩世尧。”这是说，李自成因畏敌而逃，故将守潼关重任委马世耀。实则李自成之返西京，是为了去抵抗由陕北南下之阿济格军。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
