孙中山上书李鸿章事迹的真相至今不清楚。论者多数因其寄希望于当权的*人物,认为是倾向改良的表现,并由此判断孙中山思想的发展是从改良到革命。此说与孙中山早年自命“洪秀全第二”的造反思想不合。孙中山自称“余自乙酉中法战败之年,始决覆清廷,创建民国之志”;遗嘱说:“余致力国民革命凡四十年”。从来没有说他在思想上有过什么曲折。相反,他认为从1885年(乙酉)到1892年在广州和香港上学期间与陈少白、尤烈、杨鹤龄等高谈革命,号称“四大寇”,是为革命言论之时代。毕业以后,悬壶于澳门、羊城两地,“则为革命运动之开始”。因此上书李鸿章应是革命开始阶段的一项主要活动,才算合理。他自述此行经过说:
时郑士良则结纳会党,联络防营,门径既通,端倪略备。予乃与陆皓东北游京津,以窥清廷之虚实;深入武汉,以观长江之形势。至
< 1 > < 2 >