用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>中国历史 >>清朝历史
  • 汉宋之争 及其演进
  • 晚清对西学的两种误读——论钟天纬的西学观
  • 儒臣 的应变与儒学的困境——张之洞与晚清儒学
  • 甲午战败对中国传统知识分子的影响
  • 论嘉道时期经世思潮的兴起
  • 论戊戌前后梁启超保教思想的肯定与否定
  • 晚清文化保守思潮与 近代文化 的构建
  • 略论演化中的中国近代文化
  • 乾嘉学派与康乾盛世
  • 清代学术思想特色简论
  • 最新热门    
     
    郭沫若肯定乾嘉学派的成就

    定语,是把其“可以肯定的一方面完全抹煞了”。说“要讲考据就不能不烦琐——占有材料,烦琐无罪,问题是考据的目的何在?但乾嘉时代的人在高度的*压力下是不可能进一步有所作为的”。同年,在读乾嘉时期“文学巨子”袁枚的《随园诗话》时,见“袁枚憎恨考据家,甚至诋考据家为蠹鱼”,郭沫若便写了一篇《考据家与蠹鱼》的札记,批评袁枚的这种“偏见”。同时,又给乾嘉考据一次公正的评价:

    “平心而论,乾嘉时*据之学颇有成绩。虽或趋于繁琐,有逃避现实之嫌,但罪不在学者,而在清廷*的绝顶专制。……欲尚论古人或研讨古史,而不从事考据,或利用清儒成绩,是舍路而不由。就稽古而言为考据,就一般而言为调查研究,未有不调查研究而能言之有物者。”

     

    (摘自谢保成《郭沫若评传》,百花洲文艺出版社,1995年,第174页)

        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有