四、关于石达开“回师图赣”战略问题。一种观点认为，1855年11月石达开在湖北崇阳一带大败罗泽南军后，没有直下湖南、直捣湘军巢穴，而是“回师图赣”，是石达开战略指挥上的失策。另一种观点认为石达开没有直下湖南是受当时敌我双方力量制约，当时韦俊军败于羊楼峒，石达开军受挫于平江，因而“回师图赣”是一个制人而不制于人的比较明智、比较现实可行的正确的战略决策，不能认为是失策。第三种观点认为虽然石达开、韦俊军南下湖南受敌对双方军事力量制约，但“回师图赣”也并非是唯一正确的战略决策，石达开军的最佳战略应是在鄂东南与敌展开决战，这样才能真正解围武汉。事实上，石达开军入赣后，虽使曾国藩受困，却并未使罗泽南回救江西，石达开军解围武汉计划，也未能真正实现。（何振东《试论太平天国革命战争中的几个战略问题》《徐州师院学报》1979年第2期，张一文《太平天国前期战争的战略问题》《历史研究》1979年第10期，方之光等主编《太平天国军事史》，郦纯《太平天国军事史概述》上编第二册）

　　五、关于西征历史作用。部分论者认为太平军西征得不偿失，既北伐又西征，同时又要保卫天京，使太平天国有限兵力分散在三个战场；北伐军孤军深入、外援不继终于全军覆没，从而使太平军北上推翻清朝之大业攻亏一匮。多数学者认为太平军西征是形势发展的必然，西征历史作用不容抹杀。西征军三年浴血奋战，不仅扩大了太平天国革命影

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页