办”的,所余“民族”的资本主义经济,力量就微乎其微了。而它的对立面却是经济上占优势的封建主义和强大的资本帝国主义加上据说是站在它们一边的“官僚买办”资本,所谓“民族资本”怎么能成为中国近代历史的主线呢?
其实,中国资本主义为主线并不在乎它在国民经济所占比重的大小,它既是体现中国社会发展方向的经济成份,就应看作是社会经济的核心,它的发展与不能顺利发展,恰恰能说明社会的症结所在,更能体现历史发展的规律性和阶段性。
二、应以戊戌变法为分段线
之所以要以1898年戊戌变法为中国110年近代史的分段线,是因为它最能体现中国近代社会发展规律的缘故。前58年为资本主义经济酝酿、发生和初步有所发展的时期,后52年为在*上实行变封建式的专制、独裁为民主的*改革,以期适应资本主义更好的进一步发展。没有资本主义经济的发展就谈不上民主*的实行;没有民主*的实现,就难以使资本主义生产方式得到充分的发展。而戊戌维新正是首次将封建专制改革为民主立宪制置于实践日程的运动。此后直到1949年中华人民共和国成立的历次*乃至军事行动,很大程度都是继续完成戊戌变法所未完成的奋斗目标。
近代科学技术是资本主义生产力的标志;而科学技术的发明创造常常是从军用工业生产开其端的。中国的近代科学技术引进和资本主义经济的酝酿,发端于鸦片战争中。林则徐督粤时,即曾购置新式船只,并打算设厂仿造。魏源且明确提出在沿海设船厂,鼓励商民投资办厂,既造军用也造民用工业产品,聘法、美技术人员设计操作和指导,中国派员跟随学习。当时,十三行商中之有识者和其他有志之士,即有制作新式火炮实验的。潘仕成于1843年仿造美国水雷成功,梁章钜称“此器甚好,非夷人之巧心莫能制造,非洋商(指十三行商)之厚力亦莫能仿成”。(梁章钜:《浪迹丛谈》卷5,第12页。)姚莹向“黑夷目咱莉啌”诘以造船炮之法,以
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>