在近代民主革命先行者孙中山的思想体系中,民权主义占有十分重要的地位,因而理所当然地为海内外学者所关注。我国大陆学者也不例外。1980年代中期,魏宏运先生曾撰《孙中山民权主义研究述评》(注:参见孙中山研究学会编:《回顾与展望——国内外孙中山研究述评》,中华书局1986年版。)一文,对此前30余年间大陆史学界关于孙中山民权主义的研究作了专题评述。近20年来,有关研究仍在继续,而且学术视野较以往有所拓展,立论较为深入。有鉴于此,本文拟就50年来,尤其是近20年大陆学者关于孙中山民权主义研究状况作出简要的介绍与评论,以期对深化相关研究有所裨益。
一、民权主义的内涵
1980年代以后,虽然仍有不少学者以“新”、“旧”截然划分孙中山的民权主义思想,但随着改革、开放的展开与海内外学术交往的增多,部分学者开始淡化此类提法,试图重新梳理孙中山民权主义思想的内涵及其发展线索。
大多数学者认为,孙中山的民权主义内容广泛,论述精辟,“从‘全民*’、自由、平等、博爱等基本*价值观到权能分立、五权宪法等具体的*设计,形成了一套严密的民权*思想体系”。(注:秦国民:《论孙中山的民权*思想》,载2001年第4期《洛阳工学院学报》。)也有个别学者认为,孙中山的民权主义思想并不十分丰富,指出:“民权,即人民的权利,包括公权与私权两个方面。公权即人民的参政权,私权即人民个人的平等、自由等基本人权。”“民权主义的内涵究竟何如,人民的权利除了依《革命方
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>