|
|
|
 |
宋教仁血案及其*风潮 |
 |
时间：2007-3-9 17:41:31 来源：不详
|
|
|
)其词意表示所杀意在“价值更重于宋君者”，刺宋仅只是“误中副车”而已，用以警告继宋起而谋国事者。5、假造文告，混淆视听。宋去世次日，袁授意应桂馨以所谓“神圣裁判机关”名义，并附有简明宣告文一通直寄国务院，有所谓“宋教仁莠言乱政，图窃权位”；“孙中山纯盗虚声，欺世误国；袁世凯独揽大权，有违约法”；“赵秉钧不知政本，放弃责任；黄克强大言惑世，屡误大局。”谓“俱宜加以惩罚，特先判决宋教仁死刑，即日执行”等语，(蔡寄鸥：《鄂州血史》。)国务院据此通电全国，转移人们的视线。6、纵容凶犯，拒不认罪。正凶武士英被捕后，“作凶悍状，大声言曰：‘此次杀教仁，乃我一人起意，并无第二个人’”指使。(杞忧子编：《宋渔父》)同案犯应桂馨亦声言他并不认识武，在押期间，他贿买狱卒，劫狱成功，逃往青岛租界匿居。至于洪述祖，袁暗令他到青岛租界内躲避，洪逃至青岛，旋即通电声明致应函电中所涉袁、赵之辞，都是“假托中央名义”。赵秉钧亦为自己开脱说：“洪、应来往函电，他从未阅过”，完全是洪“招摇”和“隐射”。要他出庭受质，是“野心枭桀，藉端发难，含血喷人”。袁甚至公然出面为赵辩解，赵呈请辞职，袁冷笑道：“辞什么，这也理他吗？他传他的，你干你的，看他其奈你何？”(蔡寄鸥：《鄂州血史》。)嗣后，袁又让他去天津当直隶督军。7、反守为攻，制造假案。袁见矢口抵赖不能摆脱困境，遂指挥京津警特机关制造“血光团”假案。袁打电话到步军统领衙门说：“血光团首领黄兴派遣团员在各地组织机关，图谋暴动，并刺杀军政界重要人物，除饬令侦缉队加紧防捕外，应即发出通告，俾众周知。”(蔡寄鸥：《鄂州血史》。)据此，北京地检厅甚至票传黄兴来京对质，与上海检查厅票传赵秉钧到案形成针锋相对的格局，摆下了旗鼓相当的阵容。8、理屈词穷，* 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
