修正,采取了矫枉过正的做法。数据编造的迹象十分明显。
从同治十二年至1953年,平湖县人口年平均增长率与嘉善县相似,高达11‰,同理推知同治十二年平湖县的在籍人口数可能偏低。民国《平湖县志》卷6《食货志·户口》载:“按咸丰朝烟户,邑经兵燹,档册无存,至克复后清查约耗十之八。”这一说法明显夸大。战后平湖并没有大量的人口人迁, 由此更显同治十二年数据之不可相信。1932年平湖县人口为23万[4], 此年至1953年人口的年平均增长率为6‰。若以此增长率回溯,同治十二年,平湖县人口应有16.2万。然而,按照嘉兴、秀水、石门、桐乡等县的例子,战后平湖县的人口增长达不到这—速度。基于同样的理由,我推断同治十二年海盐县的户口数据也可能是不准确的。
嘉兴县与秀水县为嘉兴府的附郭县,从同治十二年到1953年,两县合计人口的年平均增长率为5.9‰,这一较高的增长率可能与战后移民人口数量较多有关。石门、桐乡两县的移民少于嘉兴、秀水[5],从同治十二年到1953年,石、桐两县人口年平均增长率分别为3.8‰和4.2‰。由此可见,从战后至1953年,嘉兴府人口年平均增长率约为4‰。以此速度回溯,1865年,嘉兴府人口约为109.1万。
从乾隆四十—年至嘉庆二十五年,浙江人口年平均增长率为4.5‰[6]。 以后的增长速度放慢,以4‰计,以道光十八年的数据为基准推至1858年,嘉兴人口约为317.8万。战后人口仅及战前人口的34.3%,人口损失208.7万;人口损失率高达65.7%。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>