清朝康熙二十八年(1689)《尼布楚条约》的签订,使得中俄双方迫在眉睫的危机得到缓解,却并没有使中俄关系步入温暖的春天。双方原有的及条约签订后新出现的矛盾仍在发展着,终于在康熙五十六年(1717)以清廷单方面停止中俄通商为开端,中俄关系危机再度全面爆发。本文主旨即是对1689—1727年中俄外交关系的主题内容、外交危机、两国外交举措等做较为系统的研究和探讨。 

一、康熙二十八年(1689)之后的中俄关系格局康熙二十八年(1689)以后,中俄两国外交在内容、手段等方面与之前相比,既具有延续性,又出现了一些新变化。 

(一)外交关系的主题内容———逃人与划界1689—1727年的中俄外交关系继承了1689年以前两国外交关系的主题内容———逃人与划界。《尼布楚条约》和《恰克图条约》的签订都与当时发生的重大逃人事件密切相关。从古至今,世界各国对人口的自由流动均保持高度的警惕性。人口自由流动所包含的隐患,如赋税的流失、兵源的不稳定、对犯罪行为治理不利等,对每一个政权都有着致命的危害。尤其在以农业为主体的封建社会里,稳定的人口更是国家赖以存在的基础,它不光是赋税、兵役的主要源泉,也是社会秩序稳定的根本保证。中国各个朝代为了维持政权的长治久安,都采取严格措施抑制人口自由流动。而在中俄两国交界地带,某些类型的逃人问题则更具敏感性。逃人问题在整个清前期的中俄外交关系中占有相当重要的地位。中俄两国在订立边界条约以前,对毗邻土地的控制权往往是通过对当地部族的控制取得的,即如果一个部族归附于一个政权,这个政权也就等于拥有了这个部族所居住的土地。因此,中俄两国针对各自的逃人问题均采取针

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>