首先，地图上明确了清廷在东北地区的疆域范围。笔者认为，康熙帝下令绘制《皇舆全览图》的最主要目的，就是希望能够更准确、更清楚地洞悉帝国版图，整个的绘图过程是在服从康熙帝的这种*目的前提下进行的，如动员相当大的力量对一些边疆地区，象黑龙江流域、西藏及中朝接界地区进行测量，并将地图的测绘范围牢牢锁定在清廷*、军事有效管辖范围内，如西北地区的实地测量仅到哈密一带，哈密以西当时由准噶尔控制的区域，及北部、东北部边界以外的俄罗斯地区，在图上都没有做详细的标示，而是以大量空白的形式出现；从地图最后被命名为“皇舆全览图”也可以看出康熙帝把整个帝国置于其视野之内的愿望。从文中讨论的两幅地图中，我们都能清晰地看到清朝东北疆域的走向，西起黑龙江源，东至海，包括库页岛在内，北抵外兴安岭、贝加尔湖。 

其次，清朝统治者近代意义上的边界概念逐渐明确。在中国古代文献中不乏有关疆域、疆界的表述，但两者的概念往往一样，皆指某一地域而言，没有明确划定边缘，体现两个政权之间分界（divsion）的意义。随着中俄边界条约的签订，清朝统治者对“边界”开始有了感性认识。体现在地图上，就是在两国确定的边界交界点上绘出了界碑符号。根据《尼布楚条约》的规定，中俄之间的界河为格尔必齐河和额尔古纳河，界山为外兴安岭，兴安岭与乌第河之间的区域为待定区域；条约同时说明：“此约将以华、俄、拉丁诸文刊之于石，而置于两国边界，以作永久界碑。”[9]界碑立于何处，立有几块等问题，一直为后世所争论。 

《黑龙江流域图》和康熙《皇舆全览图》上均标注出有一块界碑，《黑龙江流域图》上界碑采用“写景式”绘法，碑文为满文书写，清晰可见，内容为“俄罗斯共立分界石碑”（oros emgi he?en be fakslame ilibuha wehe bei），这是标有中俄界碑的第一幅中国地图。碑上所刻文字内容与条约中所言“此约将以华、俄、拉丁诸文刊之于石”显然不符，而康熙二十九年（1690年），工部为制作界碑一事给黑龙江将军咨文中也提到，碑上除勒以满文、俄文、拉丁文外，亦应再勒以蒙文、汉文。[10]因此，该图所绘界碑碑文并非真实的碑文，只可看作是绘图者对石碑的说明文字。《皇舆全览图》上所绘界碑采用“示意式”符号，未刻有任何文字符号。两图有出入的是，《黑龙江流域图》上界碑位置是在黑龙江和支流格尔必齐河交汇处（黑龙江北岸、格尔必齐河东岸）；《皇舆全览图》上则是在黑龙江和安巴格尔必齐河

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页