在各不相同的部门,在学术交流、信息交换等方面不畅通。2、在区域性和某些研究方面已经取得了进展,但缺乏整体规划和统筹安排,研究较为零乱,而且涉及理论性和通史性的重大研究课题明显滞后。
③研究方法呈现多元化以及多学科交叉初露端倪。
对海疆史的研究一方面继承了我国史学研究求真求实的优良传统,以及考据学等方法,另一方面在研究中引入了多学科如法学、考古学、国际关系学、语言学、海洋学、船舶学、地理学、气象学等等。这昭示出,单一的历史学科不可能最终解决中国海疆史研究中所遇到的诸多问题,所以中国海疆史的研究囿于单一研究手段的时代即将终结,多学科交叉、相互渗透已渐成趋势。
近十年来在我国学术界的努力下,在海疆史地研究领域的诸多方面均取得了不少的突破,具有较高水平和较高质量的学术成果纷纷面世,为新世纪海疆研究奠定了良好基础。特别需要指出的是1999年中国边疆史地研究中心举办的“第二届中国边疆史地学术讨论会”即以海疆研究为会议主题,对推动海疆史地学术研究有着十分积极的意义。但我们也应看到,这一领域的研究依然有许多学术空白、一些方面的研究亟待加强和深入,如至今我们尚未见到类似《中国海疆通史》这样的著作面世,这一方面说明学者们在对诸多理论问题尚未解决的前提下所持的慎审的态度,另一方面也使我们感到了海疆史学术领域在研究力量、研究群体上的相对薄弱,和研究水平、研究成果的相对滞后。近期作为马大正研究员主持的国家社科基金项目“中国边疆通史”的一部分,组织了有关学者组成“中国海疆通史”研究分课题组,其最终成果将有助于我国海疆史研究的深入。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页