如果说清朝官府上述各项措施主要在于消极防范，那么以下一些举动相对来说就可以算是较为积极的应对了。一是加速进行满汉平权。徐锡麟是坚定的排满革命者，他在供词中明确地宣称：“我只拿定革命宗旨，一旦乘时而起，杀尽满人……我蓄志排满已十余年，今日始达目的。本拟杀恩铭后再杀端囗（方）、铁囗（良）、良囗（弼），为汉人复仇，乃竟于杀恩铭后，即被拿获，实难满意。”（注：《皖抚恩新帅被刺七志?巡警会办徐道锡麟供词》，1907年7月17日《申报》。）徐锡麟刺死皖抚恩铭后，社会上不时流传着有满族大吏被刺的消息，满人最感恐惧。“道路传闻，江西之瑞（良），新疆之联（魁），皆遭不测。事之有无，尚在疑似，政府顾皇皇然不可终日。”（注：孙宝ｘｕāｎ＠②：《忘山庐日记》下册，第1055页。）满汉矛盾是清末革命兴起的重要原因，也是满族统治者无法回避的紧迫问题。在清王朝面临危急存亡的关头，统治者不得不关注满汉平权问题。慈禧太后与光绪皇帝在召见军机大臣时面谕：“筹议宪政，当先实行满汉平权办法及严禁大员徇私，以立宪政基础，则革命风潮庶几亦可渐息。”（注：《两宫注意满汉平权》，1907年8月6日《申报》。）随后，清廷发布了有关满汉平权的上谕，称“我朝以仁厚开基，迄今二百余年，满汉臣民从无歧视；近来任用大小臣工，即将军、都统，亦不分满汉，均已量材器使。朝廷一秉大公，当为天下所共信。际兹时事多艰，凡我臣民方宜各切忧危，同心挽救，岂可稍存成见，自相分扰，不思联为—气，共保安全。现在满汉畛域，应如何全行化除，著内外各衙门各抒所见，将切实办法妥议具奏，即予施行。”（注：《光绪宣统两朝上谕档》第33册，第133页。）时人以为，清廷此谕“欲混合满汉，不分畛域。盖鉴于革命党之事也。虽然，党人岂少休哉！”（注：孙宝ｘｕāｎ＠②：《忘山庐日记》下册，第1059页。）真可谓一针见血地指出了清廷此时实行满汉平权的原由与用心，并对其实际效用深表怀疑。 

　　二是加紧进行司法改革。徐锡麟、秋瑾案最受舆论攻击的一个要点就是司法程序问题。当时，正值清政府法制改革的过渡时期。法制改革的基本原则是与西方近代法制

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>