|
|
|
近年来内地关于香港史研究情况概述 |
|
时间:2007-3-10 10:49:30 来源:不详
|
|
|
《川鼻草约》问题,是中外史学界至今仍有争议的问题。1983年2月2日,胡思庸、郑永福在《光明日报》上发表了《〈川鼻草约〉考略》一文,认为英军1841年1月强占香港岛时所发布公告称义律和琦善签订《川鼻草约》一事,纯属英方的讹诈。作者根据中英双方的历史文献,将琦善抵达广州起至被锁拿解京时止,分为三个阶段,详细地考证了琦善与义律在广东谈判的整个历史过程,认为当时由于道光皇帝反对割地,所谓《川鼻草约》根本就没有签订,英国殖民主义者是在没有任何条约根据的情况下,用武力强占香港岛的。随后,吕良海所选编的资料集《琦善与义律谈判纪略》(《近代史资料》,1983年,第3期),根据各种中外史料作了进一步的论证,充分肯定了胡、郑考证的正确性。但是,有的文章并不同意这种提法,认为当时琦善在义律恐吓下确曾擅自与英方订立《川鼻草约》,只是当时中英双方政府都没有承认。《参见陈谦:《英国侵占香港、九龙、新界纪略》(见《岭南文史》,1983年,第1期);胡春木:《香港问题的历史回顾》(《华声报》,1983年9月25日)等文。》作为一个学术问题,今后仍有进一步深入研究的必要。
三、 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|