（七）对于要求华商送赴澳门货物，即在澳门上税，不必定以担数一节。清方答复说，华商贩运货物，经过一关，即应报一关之税，断无越赴澳门报税之理。嗣后凡赴澳门货物，不必限定担数。如应经由粤海大关者，即在大关照新例报税，请牌出口，如向不经由粤海大关者，即在澳门照新例完税，以免绕越（注：《筹办夷务始末》、卷，页1～5。）。

　　从上所述，可以看出耆英等除了坚持领土主权诸条外，对葡萄牙的要求是做了很大让步的。士利威拉边多和桑托斯对此表示满意，“出具遵奉办理禀文”。耆英等“当即予以酒食，该兵头等欢欣鼓舞，合称不复异议”（注：（道光朝）《筹办夷务始末》，卷70，页28～30。）。

　　耆英等将与葡方议定的内容上报道光皇帝。道光皇帝批给军机大臣会同户部议奏。

　　道光二十三年十二月初三（1844年1月22日）， 军机大臣穆彰阿等把商议的结果上奏皇帝，认为耆英等对“该夷求免澳门地租，拨兵把守关闸及三巴门，并各国商船赴澳门贸易三条”，正言拒绝，饬令仍照旧章，是正确的。葡人要求略ｊｉǎｎ＠④澳门货税、船钞，前往五口通商，也应准行。但一切文禀，向来定有有章程，“嗣后仍然照旧办理，以彰恭顺”。至于从前条例规定僦居澳门葡人遇有修理房屋、船只，必须向清政府申请领取牌照一条，“前人之法，具有深意”，不能“听其任便修造，致滋流弊，应令请该大臣钦遵前奉朱批，勿顾目前，筹及大者远者，悉心妥议具奏”。道光皇帝同意穆

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>