方行（中国社科院经济所）在解释为什么主张淡化劳动生产率时说：马克思讲的劳动生产率是在理论上存在、但不可量化的概念。西方经济学讲的劳动生产率存在于要素生产率之中，是要素生产率中的一种。要素生产率是把各种要素的生产率分开来计算的。我们现在讲的劳动生产率是各种要素共同作用于生产过程所表现出来的生产率。马克思对劳动生产率有两种算法：一是算单位产品包含的劳动量（指必要劳动量）；一是算劳动力在单位时间生产的产品。中国农民既种粮食，又种经济作物，又从事手工业生产。粮食还可以算，经济作物和家庭手工业无论如何算不出来。清代家庭手工业这块在农户经济中占很大比重，种类繁多，在部分农民那里已经成为主业，史书记载“以此为业”、“赖以为生”，即是。清代劳动生产率算得最好是郭松义，他排除了老少和丁女，只算丁男，按9000万亩算。但经济作物和家庭手工业没有计算在内，也不能认为是真正的农业劳动生产率。
吴承明（中国社科院经济所）对此作了进一步的说明：西方经济学讲要素生产率，分别计算土地、设备、劳动力等各种要素的贡献各占多少。劳动生产率的概念始于马克思，列宁特别强调它。因为马克思讲劳动价值论。劳动力是活劳动，工具是物化劳动，可以算劳动量；土地不是劳动产品，不可算劳动量，于是又提出自然生产率的概念。劳动量是按社会平均劳动多少小时计算的，活劳动可以计算，物化劳动无法计算，于是提出另外的标准——生产价格，把劳动生产率的评价交给了市场。现在劳动生产率是从市场的结果倒过来计算的。清代劳动生产率，郭松义算得最好，先算出产量多少，然后计算是多少劳动力生产的，这个方法对头。苏联注重劳动生产率，工业讲全员劳动生产率，不注意真正的生产者，掩盖了计划经济中存在的问题。黄宗智重视劳动生产率，是从马克思主义学来的。我和他有过争论。我说，农业最根本的原则是以最少的土地生产最多的农产品；无土种植最好。黄宗智说，无土种植可以，无人种植是不行的。按马克思的说法，凡价值都是劳动创造的，计算则主要看活劳动。实际上创造价值的不止劳动。西方有效用价值论、稀缺价值论。效用价值、稀缺价值是存在的，特别是在服务业。不可一概而论。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页
