|
|
|
 |
2003年日本史学界的明清史研究 |
 |
时间：2007-3-10 11:02:43 来源：不详
|
|
|
)中考察了明朝的海禁政策、方国珍等人的海上势力与江浙沿海地域社会的关系。方国珍集团包括了来自海上和沿海地区的、保持着较强独立性的各种势力，即使在方国珍投降明朝以后，继续活跃在东海上的土豪和渔民仍然对明朝进行了顽强的抵抗．作者认为，明朝为切断海上势力和沿海地域的联系展开了扫荡，竭力维持沿海地域的社会治安，取缔*贸易。川越泰博在《明代的南京和倭寇(一)》(《明代史论集》)中主要分析了明朝留都南京的倭寇防卫体制和嘉靖三十四年发生的倭寇侵扰，此外还涉及了江防的问题。鹿毛敏夫《十五、十六世纪大友氏的对外交涉》(《史学杂志》112—2)以明代中日交流为中心研究了大友氏和环中国海地区的关联。大友氏不仅与室町幕府从事的明代中日勘合贸易有关，而且还广泛从事了一系列可以称之为倭寇的活动，其中包括了与汪直之间保持的*贸易关系以及在琉球和东南亚的贸易活动。作者认为，在这些活动中体现了一种两面性，即分别属于日本的国家秩序和属于以明朝为中心的环中国海海域秩序。文中将浙江总督“杨宜”误为“杨宣”。中岛乐章《永乐年间的中日朝贡贸易》(《史渊》140)通过对高宇泰《敬止录》的介绍，论述了永乐年间的中日贸易在东亚和东南亚世界的地位。他认为，尽管中日朝贡贸易为明朝带来了经济上的利益，但是由于政策运营的松懈散漫，结果对明朝的民间经济没有产生多大影响。T0by.Ronald.P在《近世早期的一件对明外交文书诸版本的谱系》(东京大学史料编纂所《研究纪要》13)主要分析了《异国日记》中收录的德川家康为重开两国贸易致明朝的外交文书，该文书被认为是“日本型华夷秩序论”的基 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
