第三代正在酝酿之中，现已大体成熟。这一代优秀青年将会达到比前两代更高的水平。

　　第一代的主流是费正清领导的所谓哈佛学派，他们搞的主要是官方史，运用的是官方资料，研究的是官方的统治人物。他的观点也常常在不知不觉中向官方的观点认同。费正清的《中国沿海贸易与外交》就是一个例子。他基本上否认帝国主义这个事实，企图为西方对中国的侵略辩护；他把帝国主义侵略说成是“西方文明对中国的影响”，把中国主权的丧失称为“中西共治”。这一代学者中传记性著作特别多，有的想象很玄，以想象来弥补资料的不足。

　　这一代中另外有个比较成熟的从中国移植美国的学说。这个学说以几位中国血统的学者为主。其中四位先生的五本著作尤为突出。它们是：张仲礼先生的《十九世纪中国的士绅》和《中国士绅的收入》；肖公权先生的《十九世纪的中国乡村》；瞿同祖先生的《中国清代的地方政府》和何炳棣先生的《中国人口的研究：1388—1953》。他们的书都用了比较大量的资料，并且结合了比较新的社会科学概念，为第二代的美国中国史的研究打下了基础。

　　今日美国社会科学有一个新的倾向，就是搞综合性的研究。在历史的研究上还有一个主要的倾向是用空间而不以专科来限制题目的范围，就是搞综合性的地方史研究。

　　另一个比较新的研究领域是到社会史中去探讨国家政体的性质，开路的人是哈佛大学的莫尔教授。他通过比较史和社会史把革命看成是一个阶级结构的重新组成过程。而这个过程对国家政体性质起了决定性的作用。

　　从第一代的官方史到第二代的结合社会科学的经济史、社会史，到第三代的综合性的地方史，这中间的过程的重要内容是历史学和社会科学的结合。现在的社会科学和对历史提出的一些新的问题，用了一些新的方法，也使历史的研究更加多面化。这是美国的中国历史学研究的现代化的主要过程。在这个过程中，马克思主义的*经济

上一页  [1] [2] [3] 下一页