在19世纪60年代至20世纪初的近代中国历史上，没有哪一位来华洋人像赫德那样，对中国海关和近代中国的外交、*、经济与文化教育等各方面，施加了如此全方位的、深刻的影响。同时，也没有哪一位来华洋人像赫德那样承受了如此繁多的重磅抨击与赞誉。如：“赫德是帝国主义和中国封建势力相结合的典型的帝国主义分子……在中国横行48年，做尽了坏事，博得了帝国主义统治者的欢心……但是他对中国人民来说，却是一个极端凶恶的强盗，他犯下了滔天罪行，他是中国人民最凶恶最阴险的敌人”[1]（p．57）。又如：“赫德是中国海关主权的彻底破坏者，是为资本主义对中国进行经济侵略效力的。”[2]（p．74）反之，还有一些人称赫德是中国近代化事业的先驱，是“中国近代化之父”，称他是“对中国最友好且是最贤明的顾问”[3]（p．4），“以尽忠中国为一生之使命”[4]（p．27）；还有学者认为赫德的目的“均在为中国效力”[5]。而“《清史稿》的盖棺定论是：‘赫德久总税务，兼司邮政，颇与闻交涉，号曰客卿，皆能不负所事。’是一个‘食其禄者忠其事’的大清忠臣[6]（代前言）”。笔者认为对赫德这样一个复杂的人物，他的评价是分若干层次的，并就此提出一些不成熟的看法。                             

   一    

身为中国海关总税务司的