|
|
|
2005年晚清*史研究概述 |
|
|
|
2005年晚清*史研究概述
李细珠
就学科建设而言,晚清*史研究已相对成熟而起点较高,要想取得突破性进展是相当困难的。检视2005年晚清*史研究的论著,数量不少,但实质性的研究成果不多。在这为数不多的实质性研究成果中,有两个值得注意的特点:一是重视实证研究方法;二是重视制度史研究。这种情况,尤其是在戊戌变法与清末新政研究方面较为突出。
一、 关于太平天国与晚清政局的研究
学界关于太平天国运动研究的成果甚多,进一步的深入研究便是推陈出新。关于太平天国运动兴起之初冯云山所创建的宗教组织,一般认为其名叫“拜上帝会”,这似乎己成不易之论。夏春涛通过考证发现,“拜上帝会”说其实并不能成立。他认为,冯石山创建的宗教组织名为“上帝会”,而不是“拜上帝会”;“上帝会”不仅确实存在,而且其名称是自称。金田起义后,所有会众一律实行军事编制,“上帝会”这一宗教组织也就名存实亡,逐渐不再被人提及。同时,他还指出,太平天国对其宗教没有正式命名,间或称为“天教”。但不少学者根据“拜上帝会”这一所谓的宗教组织名称相推演,称之为“拜上帝教”,也有欠妥当。[1] 《天朝田亩制度》历来被视为太平天国主张平均分配土地,使耕者有其田,反映农民土地要求的农民革命纲领。王国平通过考察太平天国起义酝酿过程的宣传活动及其主张,探析上帝教的教义,并与中国历史上曾使农民获得私有土地的均田制比较,得出 < 1 > < 2 > |
|
|
|