俄使强词背理会议分界未能定局折
同治元年闰八月二十七日(1862年10月20日)到北京
明谊等
乌里雅苏台将军明谊、塔尔巴哈台参赞大臣明绪、领队大臣博勒果素奏:
七月初八日(8月3日),俄国使臣等前来公所,与奴才等会议。该使等以续约第二条内,载有“西疆尚在未定之交界,此后应顺山岭、大河之流,及现在中国常住卡伦”为界之语,执为定论,并呈出地图一张,内点红色为限,不论中华边疆,止以常住卡伦为界,所有卡外尽作为应给该国之地。奴才等当将条约内载自沙宾达巴哈界牌末处起,至浩罕边界为界,袤延万里,其中仅有三处地名,系指大数而言,再未详细指定逐段立界之处,况条约内载现在中国常住卡伦等处,并无为界之语,自应细查条约,遵照地图,于从前已定旧界之外,专论从前未定之界,由两国派出信任大员查勘后,秉公商办。即如乌里雅苏台、科布多所属唐努乌梁海,及塔尔巴哈台所属爱斯勒布什之哈萨克,伊犁所属特穆尔图淖尔、哈拉塔拉之哈萨克、布鲁特,皆系我国赏给游牧养生之地,并各赏给爵职俸禄,若将其地分隶你国,其人之生计立蹙,又将谁归?必仍甘心内附,恐与贵国实有不利。向该使反复譬论,该使辞塞。当唤令阿勒台乌梁海散秩大臣③,面询以该蒙古游牧,是否中华之地。据巴雅尔莽柰向该使声称:“我们投诚大
< 1 > < 2 >