|
|
|
 |
俄使强词背理会议分界未能定局折 |
 |
|
|
大清国有年，赏爵食傣，不容你们占踞我们地方。”该使佯为不理。随将伊犁地图内载各处边界，逐名指令该使阅看。无奈该使等强词背理，但云图内所载之界址，均系该国所属乌梁海、哈萨克、布鲁特游牧之地。奴才等因该使初来，并未透悉地理情形，必有从中主使之人，唆令侵地冒功，若再与之争论，徒费唇舌，遂婉辞告以两国和好二百余年，凡事总宜相商缓行，可再订期会议。该使情知理屈辞穷，遂即允诺，随与奴才等面订于十一日（6日）再议，各散。
届日，该使复同匡苏勒官①等前来会议，仍坚持条约内载以现在俄②国常住卡伦为界之语，指为条约载明已给之地。奴才等即向该使云：“条约所载，因系未定之界，是以两国特派我等会议，现有我国旧址地图，自应照图详议。”该使一闻此言，声色俱厉，据云：“若要如此，即可不议，我们不能以你们之图为凭。”并据该匡苏勒官云：“我们只好带来兵队占踞卡外之地，不由你们不给。”观其横逆情形，并非出自该二使之意，只得以理回答，说：“有理不妨缓商，无理不能强占。两国和好多年，秉公会议，谁敢遽云用兵？以后不可再说。”该使等自觉理屈，再未争论。奴才等但以谨遵条约，两国秉公商办为言。该使始云：“若能如此，即我们呈出地图内所画红限，亦可不为定论，改日商议。”复订于十四日（9日）会议。
奴才等详察该使争论情形，虽持成约为词，尚能以理晓谕。讵该使届日遣官前来，先云该匡苏勒官因病今日不能会议，又云现因居住伊犁匡苏勒官杂哈劳③，复经该国作为会勘地界全权大臣，明日即可到来，俟其到后再订会议等语。……
旋于二十六日（21日），接准该使等来文，订于本月二十九日（24日）会议。奴才等届日先赴公所等候。该使博补考④、杂哈劳、该国御史及本处匡苏勒官等四员到来，均不说话，唯杂哈劳一人刺刺不休，云：“如不照条约内载以常住卡伦为界，即是你们废了条约”等语。当经奴才等告以‘彼此疆界，各有定制。至条约内载西疆未定交界，应由两国派出信任大员，秉公查勘商办，以此而论，条约系总其大纲，商办始定其界址。且我们有由总理各国事务衙门颁来地图，今我们本着条约与你们商办，谨遵我国谕旨，据图而议，如何反说我们废了条约？”令其先将地图看阅再议。杂哈劳云：“我们就知以两国所定条约内载以中国常住卡伦，已经定为交界为据。你们之图，我们不看，实不能照图定议。”奴才等复向其言说：“即如我国之勒布什边界地方，自乾隆年间立有石碣，现在尚存。且我国伊犁、塔尔巴哈台，
下一页
<
< 1 > < 2 > |
|
|
|
