|
|
|
 |
有一回，大清朝很懂国际法 |
 |
|
|
韩毓海
清政府利用英国政府热衷的国家对贸易征税条款上的漏洞，竟然将英国人给涮了！所谓双重征税，恰恰使得本份的英国商人成为了鸦片贸易的真正牺牲品；英国政府虽然拿到了赔款，可牺牲的却是除了鸦片贩子以外，所有英国商人的利益！
恩格斯的另一个洞见是认为：鸦片战争之后，由于中国比较好地运用了国际法，非但没有使得一般英国商人得到什么自由贸易的实际好处，甚至英国人在条约上也没有沾到一寸土地的便宜。至于得到了赔款，对于英国这个靠资本立国的岛国而言已经满足，而领土对于中国这种大陆国家而言，则比什么都重要。从长远看，恩格斯认为中国能将城下之盟签成这样，已经不失为明智之举。
如果国际法的基本原则首先要保证领土上的互不侵犯，其次主张国家之间通过贸易发展友好关系，那么中国人是多么熟悉国际法和自由贸易的规则啊，只要从他们与英国人打交道的过程中就能看出来。显然，在与英国打交道的过程中，中国首先诉诸国际法关于领土完整的条款，其次才在贸易问题上做出了未必有利于一般英国商人的让步。中国人并非像英国人一厢情愿以为的那样不懂国际法和自由贸易，而是对于国际法和自由贸易条款相当有经验，在与英国订立《南京条约》时，大清尽管不得不放弃“禁烟”，但它却保全了领土完整；尽管被迫“与英国贸易标准接轨”，从而采取对鸦片收税管理的方式，中英两国却因此开始了对于一切商品的“双重征税”。而这种“双重征税”，其实对于中英贸易并无任何好处，起码牺牲了是双方的利益，尤其对于英国商品，特别是英国布匹的出口，更是没有任何益处。从某种程度上说，清政府利用英国政府热衷的国家对贸易征税条款上的
< 1 > < 2 > |
|
|
|
