用户名： 密码：
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>中国历史 >>三国历史
  • 三国时期齐名人物一览

  • 三国武将十大颠峰时刻

  • 三国里最倒霉的人

  • 张郃·文武双全之名将

  • 三国史上十大单骑救主

  • 三国的兵制

  • 三国兵制

  • 三国战争年表

  • 诸葛亮的八阵图

  • 严颜投降了吗？--- 三国的一个公案

    		•
    最新热门    
    		 
    [讨论]孙权和刘备谁更有作为
    讨论一下孙权和刘备这两为君主谁更有作为！

    本人个人认为刘备比孙权有作为，原因有三：
    1`刘备的江山是自己一笔一笔的打下来的，不像孙权的江山是他的父兄打下来的`，自己仅仅去继承，三国三位君主中另外两位的江山都是自己打的，而只有孙权的江山是继承的。孙权的命在三国君主中是最好的。
    2`刘备的人才多数都是自己拉拢的，但是个人感觉江东的人才都是各自举荐的，比如说鲁肃，张昭（和他的弟弟。）孙权命好`他的父兄给他留下了大量的忠义之士，而且都很有才`敢问三国中还有哪个比他的命好？
    3`孙权在用人的方面有点看外观``比如说庞统就是一个很好的例子`江东在寻权手下是有发展。但是我觉得孙权的作为比不上三国的另外两为君主！
    纯属个人意见，请各位高手指教！
        你还没注册？或者没有登录？

        如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！

        如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
      
    		 
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有