用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>中国历史 >>三国历史
  • 三国时期齐名人物一览
  • 三国武将十大颠峰时刻
  • 三国里最倒霉的人
  • 张郃·文武双全之名将
  • 三国史上十大单骑救主
  • 三国的兵制
  • 三国兵制
  • 三国战争年表
  • 诸葛亮的八阵图
  • 严颜投降了吗?--- 三国的一个公案
  • 最新热门    
     
    [讨论]孙权和刘备谁更有作为

    讨论一下孙权和刘备这两为君主谁更有作为!

    本人个人认为刘备比孙权有作为,原因有三:
    1`刘备的江山是自己一笔一笔的打下来的,不像孙权的江山是他的父兄打下来的`,自己仅仅去继承,三国三位君主中另外两位的江山都是自己打的,而只有孙权的江山是继承的。孙权的命在三国君主中是最好的。
    2`刘备的人才多数都是自己拉拢的,但是个人感觉江东的人才都是各自举荐的,比如说鲁肃,张昭(和他的弟弟。)孙权命好`他的父兄给他留下了大量的忠义之士,而且都很有才`敢问三国中还有哪个比他的命好?
    3`孙权在用人的方面有点看外观``比如说庞统就是一个很好的例子`江东在寻权手下是有发展。但是我觉得孙权的作为比不上三国的另外两为君主!
    纯属个人意见,请各位高手指教!
        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
      
     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有