用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>中国历史 >>三国历史
  • 三国时期齐名人物一览
  • 三国武将十大颠峰时刻
  • 三国里最倒霉的人
  • [讨论]孙权和刘备谁更有作为
  • 三国十大悲剧人物
  • 三国美女排名
  • 三国演义兵器谱排名
  • 郭嘉VS诸葛亮谁是三国乱世第一谋士?
  • 三国之十大死不瞑目提名奖
  • TOP10之三国十大冤家对头
  • 最新热门    
     
    曹操的战略失误

    一般认为在今湖北蒲圻西北,长江南岸)之战中以少胜多,大败曹军,迫使其北退中原。赤壁之战是促使形成三国鼎立局面的主要原因。

      历史已经证明,曹操先取荆州,再图谋江东,统一天下,在战略进攻方向上出现了战略失误。曹操一着不慎,导致了三国鼎立60年的局面,造成了多少战乱和曲折!

      曹操应暂缓攻取荆州,将战略主攻方向指向北方未统一地区,先取西北凉州的韩遂、马腾,这可是一股严重威胁曹操北方根据地、令其日夜担心腹背受敌的势力,以致于在赤壁之战中都不能全力以赴。实际上曹操在建安十二年北征乌桓,解除了乌桓对其根据地的侵扰后,应对东吴政权采取拉拢、安抚政策,减轻其军事压力,使孙刘两家不致于结盟,然后于建安十三年兵锋直指韩遂、马腾,将其一举灭掉,然后取关中、陇西,然后由陈仓(暗渡陈仓之地)出大散关(“铁马秋风大散关”所说的那个地方),夺取汉中,进而占据益州,然后兵分两路,水陆沿长江顺流而下,直取荆州、江东;陆路从中原渡长江,兵锋直指江南,水陆合击形成钳型攻势,迅速统一中国!诚如是,则曹操霸业可成,一举完成统一大业,历史上就不会出现三国鼎立的局面。

      曹操系一代奸雄,不会看不到来自北方地区的威胁,所以在赤壁之战失败北归以后,遂用兵于关中、陇西、汉中,把统一范围扩及整个北方,但显然是晚了点。曹操在益州方向上的无所作为,是出现三国鼎立局面的另一个重要原因。应该说,曹操对益州不是不重视,而是动作迟缓,徒劳无功,甚至于是功亏一篑!张松第一次向曹操献益州地图,曹操竟因张松邈丑而给予冷遇,遂使其愤而投向刘备,使曹操失去了一次绝好的进占益州的机会。但是说到图谋益州,就不能不夺取西北之地,由秦川而入巴蜀,因此夺取凉州应列为首选。

      曹操对于益州的动作迟缓,甚至达到了迟钝的程度。看看吧,曹操于建安十三年进军南方时,刘备尚未取得益州。直到建安十六年,刘备才率部进入益州,并逐步占据原来刘璋(刘焉之子)的地盘。期间隔了三年!这期间曹操毫无作为,使刘备集团有充分的时间谋取并顺利占据益州。

      曹操失去益州,使其失去了统一天下的另一个极好的根据地,刘备占得先机成功入蜀,遂成三国鼎立局面。蜀地对于任何割据势力来说都是极好的安身立命之所,益州四面环山,形胜之地,易守难攻,并且“蜀地沃野千里,土壤膏腴,果实所生,无谷而饱,女工之业,覆衣天下,名材竹干,器械之饶,不可胜用。又有鱼盐铜银之利,浮水转漕之便”(见《后汉书》)。 唐代大诗人李白曾有诗赞美川西平原:“九天开出一成都,万户千门入画图。草树如云似锦绣,秦川得及此间无?”实在是世所难找的天府之国!《隆中对》中说,“益 州险塞,沃野千里,天 府之土,高祖因之以成 帝业。”其实何止汉高祖,秦国就是接受司马错的建议后攻取蜀地,为后来秦始皇扫灭六国立下了坚实的根基。以后的历史也不只一次证明,益州对于一个政权的兴衰荣辱关系太大了。元灭宋、清灭明,都与当时的统治者未能有效地守住四川地区有极大的关系。失去了四川,一个割据或偏安政权就失去了休养生息之地,退到我国的东南地区,基本上无险可守,一个政权面临着水路、陆路的联合打击,鲜有不败亡者。攻击方一旦占据蜀地,然后顺江而下,直取东南,往往会势不可挡。“王濬楼船下益州,金陵王气黯然收”,至此胜败往往没有了悬念。再多举两个例子,蒋介石显然是吸取了宋亡、明亡的教训,在抗日战争时实行战略收缩,保有西南地区,牢牢地守住了半壁河山,有效保存了实力。老蒋在这方面确实见识不俗,善于寻找根据地,使自己始终有一块立足之地。后人形象地将其总结为“胜不离川(四川),败不离湾(台湾)”;建国后,面对外国侵略势力的讹诈和战争威胁,毛泽东主席果断地开展了“大三线”工程,也是将西南地区作为重要的战略基地。这么重要的地方,曹操没有及时攻取,也没有有效阻止其政敌刘备集团入蜀,对于其统一大业来说,不能不说是一个重大的战略失误。后来钟会、邓艾攻占蜀汉,江东独木难支就是个鲜明的例证。

      曹操不顾后顾之忧,举兵南下,意图一举灭掉江南割据势力,迅速统一全国,现在看来是犯了冒进主义错误。是头脑发热、思虑不周的冒然之举,失败也就不奇怪了。在后方未稳,时刻受到西北等割据势力威胁的情况下,曹操不采取先弱后强、各个击破的战略,而急于攻取南方,迫使孙刘联合,实为不智。实际上,只要曹操的军事压力一小,孙刘两家的矛盾马上就显现出来了,你看赤壁之战后,随着孙刘两家共同敌人的失败,暂时的危机消除,两家因荆州之争矛盾激化。先是吴攻蜀 夺取荆州,杀掉关羽;再是蜀攻吴,致“夷陵之败”,蜀国精锐大减,元气大伤。只有蜀吴双方互斗,才符合曹魏政权的根本利益。曹操却先夺取荆州,虽占据地利,但此处为四战之地,易攻难守,且民心未附,立足未稳。更要命的是因此而使南方割据势力因畏惧而走向联合,增加了统一的难度,战术上有利,但在战略上有害,实在得不偿失。

      曹操在战略进攻方向上的失误是导致三国鼎立的重要原因,赤壁之败是导致三国鼎立的主要原因,但也只能延缓统一的进程,还不致于出现鼎立局面,曹操在益州方向上的无所作为,致使刘备进占益州进而攻取汉中,则三方势力遂成鼎足之势,一时谁也无法吃掉谁,就出现了三国鼎立的局面。

     
    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有