这便是1930年代初期强行农业合作化造成的乌克兰大饥荒，至少数百万人成为饿殍，相当于乌克兰当时总人口的四分之一以上（苏联人口统计显示乌克兰人口减少了差不多400万）。按照目击和回忆，乌克兰农村甚至出现“易子而食”的悲惨情状。这是乌克兰今天“脱俄入欧”的重要历史因素。美国众议院去年11月通过议案，要为乌克兰的这场“种族灭绝”建立纪念碑，是其例证。 ..

　　斯大林还有其他许多恶政。例如十月革命元老莫洛托夫，长期担任总理和外交部长，竟然不知被斯大林逮捕流放的自己犹太裔妻子的死活下落。 ..

　　批判斯大林具历史意义因此赫鲁晓夫在苏共二十大上批判斯大林，具有很大的历史意义。赫鲁晓夫为斯大林时代的大量冤、假、错案平反昭雪，在-上创造宽松气氛，谓之拨乱反正并不为过。赫鲁晓夫在乌克兰长大，特别注重平息乌克兰人的怨愤，除了大力提拔“乌克兰化”的勃列日涅夫和道地乌克兰人波德哥尔内，还将原属俄罗斯的克里米亚半岛地区作为“礼物”划归乌克兰。普京如果能以宽紧两手制止乌克兰“脱俄入欧”，赫鲁晓夫功不可没。 ..

　　赫鲁晓夫的宽松政策在导致不小的“文艺复兴”之外，也促进了经济发展：在他当政的1950-60年代，苏联不仅以首先发射人造卫星和宇宙飞船震惊西方，其经济发展速度也超过了大多数西方国家。 ..

　　赫鲁晓夫的另一功绩是注重民生，他的“土豆加牛肉”名言，以及与当时美国副总统尼逊在莫斯科的著名“厨房辩论”都显示这一点，苏联人民的生活水平因之出现显著改善。 ..

　　对喜欢历史对比的人而言，以“文治”出名的赫鲁晓夫其实也有重要“武功”，在苏联卫国战争的关键转折点斯大林格勒战役中，他是战场的-委员。 ..

　　这一切并不是说赫鲁晓夫没有过错和缺失，他最后被自己一手扶植的勃列日涅夫搞下台，便是咎由自取。可是在勃列日涅夫执政期间，苏联在表面上维持了超级大国的地位，甚至不断扩张势力影响，实际在-和经济上都进入了缺乏创新的停滞状态。 ..

　　尤其值得指出是勃列日涅夫对赫鲁晓夫宽松和改革政策的逆转，不少在赫鲁晓夫时代可以自由发表文章、出版著作的人士重受压制，以至成为“异议分子”。这样导致的“沉默的苏联”，其-结构因为缺乏舆论的监督制约而日益与基层民众异化，执政党固然维持了-权威，其道德权威却每况愈下。 ..

　　万马齐喑导致活力下降这一万马齐喑的局面，还导致社会活力和创新能力的下降。在勃列日涅夫任内，苏联不仅在经济发展日渐落后于西方，也未能再现如人造卫星和宇宙飞船那样明显领先欧美的科技成就。此外，对民众舆论和声音的压制也导致对民生的忽视。 ..

　　笔者有1980年代初在乌克兰留学的非洲友人，谈到当时在导弹和飞船技术上与西方不相上下的苏联，居然看不到美国早已千家万户都有的普通电视机遥控器。 ..

　　总之，勃列日涅夫时代的长期-停滞和压制，逆转了赫鲁晓夫时代的相对宽松和改革创新，尤其是通过压制不同意见和舆论来维持-权威，除了造成执政党道德权威的低落，更导致了一个缺乏适应力和免疫力的“静不定”-体系，越来越难以应付西方经济和-竞争的挑战。等到戈尔巴乔夫上台，不得不实行姗姗来迟的-改革，已经积重难返，实际上步骤不大的-改革导致的连锁反应，注定了苏联的覆灭。 ..

　　在赫鲁晓夫秘密报告50周年之际，这是值得人们温故知新的教训。于时语 ..

　　·作者在北美从事科研工