，而是以国际法为根据，在大量的人证、物证的基础上，在允许战犯充分自我辩护以后作出法律判决。在法庭上，受理证据约4300余件，先后有419名证人出庭作证，有779人书面作证，长达1213页的判决书揭露了大量史实，清楚严密地判清了日本军国主义的侵略罪行。被宣判为有罪的25名甲级战犯，无一不是对世界和平与人道犯下滔天罪行的历史罪人。就是当年一些被处以绞刑的铁杆军国主义者，也对审判的公正性心服口服。板垣征四郎说：“我对不起中国和朝鲜，只要日中、日朝从此化干戈为玉帛，我抛弃这把丑骨头值得！”这场正义的审判从法庭宪章的起草与公布、法庭的组成、对战犯的审判，直到认定日本军国主义侵略战争的性质和对主要战争罪犯的惩治，都具有充分而无可辩驳的法理依据。
国际公法和日本宪法都明确规定，缔约国必须忠实履行其缔结的国际条约。日本曾签署旧金山和约，以法律形式承认远东国际军事法庭的判决具有法律效力。远东国际法庭判决与纽伦堡判决具有完全相同的法理基础，被联合国作为“纽伦堡原则”予以遵守。其法理意义是，如果有人再发动侵略战争，该原则会被作为法律依据使用。森冈等人想推翻这一判决，是违法违宪行为。
事情很明显，不承认远东国际军事法庭的判决，不是单纯否定一次审判结果，而是要彻底否定日本发动侵略战争的事实。从日本美化当年的侵略战争，到不间断地参拜靖国神社，再到否定远东国际法庭的审判，给甲级战犯翻案。如此逻辑演绎下去，日本是否还准备退出联合国，重温军国主义的旧梦？这样一个国家，还要当联合国常任理事国。它会在国际事务中担当什么样的角色？全世界人民都会深思。(本报评论员)（来源：环球时报）
< 1 > < 2 > 
