|
谦信 信玄不可能战胜信长的理由
不管人们再怎么假想,多么悲叹,多么扼腕.
甲斐之虎 越后之龙都是不可能战胜信长的
理由一
大家都知道 战争打的是经济 和 技术 靠的是战略.经济上 信长占据了京畿附近的大片土地 他的收入和动员能力远远超过了武田 上杉,可以这么说,织田家可以输很多次而不败,但是武田 上杉在对织田的战斗中一败就会元气大伤.信玄的金山到了后期 基本已经空了 可见武田家不发展扩张 经济没落 势必灭亡 ,上杉也好不到哪里 人少土地少 .技术上面(单说军事)织田家已经有规模铁炮洋枪队伍,并且能发动大量的足轻(可使用超长 的枪),当时的战争已不是完全靠肉搏的了,能从远处大量杀伤杀死 威吓敌人的洋枪铁炮越来越重要,而武田 上杉 还是只能凭借骑兵 兵种上已经吃了大亏.再说说战略,信长的战略能力是不容置疑的,信玄公也有出类拔萃的战略(在与上杉的战斗中虽然比较狼狈,但战略上来说他占了信浓,提高了本国的领土人口 得到的最大的好处,而谦信却没有得到直接利益),谦信公的战略比以上二位就有差距了,战争是*的延续没有利益的战争是不会发动的也不能达到以战养战,谦信和信玄大战川中岛,争夺信浓,本意是为了那些被信玄赶走的信浓贵族,为了实现他的武家道义(从这个意义上说他更应该叫武神)
理由二
信长挟天子已令诸侯,在道义上(表面的)胜了二公,在战国尊君忠主的思想在武士阶级还有比较深的影响(类似曹公)
理由三
从来国战都是远交近攻,信长就是破今川 吞美浓,入京畿,一步步扩大自己的势力,而不幸的龙虎比邻而居,大家假想信玄不顾上杉 北条 而弃国远伐信长而胜是不现实的 上杉也是如此,远交近攻 是战国诸侯恪守的不变真理.
理由四
各人的性格决定 <
< 1 > < 2 > |
|
