盖世英雄拿破仑

本文摘自《突击》杂志 原标题：从米特里达提斯战争谈罗马人共和时期的军事优势 作者：王钻忠

将领的个性是必不可少的，他就是头脑，他也就是全军。高卢人不是为罗马人所征服，而是为恺撒所征服的。使罗马感到战栗的并不是迦太基的军队，而是汉尼拔。侵入印度的不是马其顿的方阵，而是亚历山大。到达威塞河和洇河的不是法兰西的军队，而是屠云尼。在七年战争中，普鲁士面对着欧洲三大强国而能自保者，这不应归功于普鲁士的军人，而应归功于非特烈大帝。

——拿破仑

虽然拿破仑说这句话的时候掩饰不了对自己的褒奖和赞美（因为他本人就是统帅）。任何人，在说话做事的时候，在潜意识里都会忽略和遮掩自己的缺点和过失，拿破仑也不例外，所有关于著名人物的自传，作者本人都会对自己“宽容”，而如果他的经历由他的后人写出，则更是少不了褒奖之辞。

有百科全书之称的恩格斯在评价统帅在战争中的作用时，反对片面夸大军事统帅的作用，他指出，著名统帅的活动，首先是由不依其意志为转移的物质前提决定的。因此，他们的作用就在于，找到并善于使用军队的由客观历史发展所创立的进行战争和战斗的样式和方法，最有效的利用军事技术手段，利用由于社会制度变革的影响在军队遍成和战斗素质方面发生的变化。个人认为恩格斯的说法要比拿破仑的说法更为合理。

大历史学家布罗代尔在分析历史的时候，他这样看待问题，他首次将历史时间分为三个不同的层次（即地理时间，社会时间和个人时间），每个时间对应不同性质的研究对像。地理时间在三种时间中变化最缓慢，它涉及的主要是人类活动背景的环境；个人时间在三种时间中变化最快，几乎是转瞬即逝，它所体现的是个人规模的事情。可以说，传统史学就是在这一层面中展开的。介于这两种时间之间的是社会时间，它的变化节奏较地理时间快得多，但是又较个人时间慢得多，它所对应的是群体和集团的历史，也就是社会史

[1] [2] [3] [4] 下一页