并非纯粹基于“人道”,或者对于牺牲精神的呵护,反而强烈地体现出将人作为战争工具和材料的色彩。这也是我们应该了解的。
最近在读军事科学院编译的内部图书《日本陆军统帅[注: 词语释义 tǒngshuài统帅部的负责首长。 几种解释 (1)最高统帅supreme commander, generallissimo(2)军种总司令commander-in-chief(3)前-]纲领与统帅参考》,这是1928年、1932年日军为方面军和军司[注: 军司 拼音: 解释: 1.官名。职为监军。-junsi]令官(中将以上)颁布的战略战术法规及诠释文本,日本自卫队又于1962年重印,作为干部、军事研究家的必读书籍。在书中笔者发现,对于“靖国亡灵”的祭祀,曾被列为日本帝国核心的统治权,由天皇[注: 天皇是日本国君主的称号,日本国家元首和國家的象徵。由于被认为不同於普通的日本人(在神道教中,天皇是天照大神後裔,故具有神性),天皇與其家族没有姓,日本憲法也未賦予其公民權。]直接行使。具体表述如下:“日本帝国鉴于立宪政治的弊病,为了限制其危害,规定统帅、祭祀、奖励等统治权均不由国务大臣辅佐行使。这就是帝国宪法的精神。”文中所说的统帅权即为兵权,这正是日军被称为“皇军”的缘由;而祭祀权竟位列其次,可想这个问题在日本帝国政[注: 国政 拼音: 解释: 1.国家的政事。 2.古代官名。即正卿。-guozheng]治构架中的地位。
上一页 [1] [2]