|
这个问题不好回答,可能要翻下专业的历史书,不过几个方面可以讲下.
清朝法律对资本主义萌芽的抑制表现为三方面,一个是设立关卡,就是你运货,他设立关卡征收重税,另外就是地方部门要求地方资本家贡献,例行的贡献制度盘剥严重,往往使地方资本家损失惨重,典型的扬州的盐商,康熙贡献了不少,结果到后来越贡献越没底,彻底亏空了,第三就是闭关锁国的政策,不许商人同外国人做生意,如果谁违反,就立即重处.
除此三方面,另外一个因素也不可忽视的,那就是清朝法律对小农经济的保护,使得农民一直固定在土地上,从而资本家就获取不到剩余的劳动力,从而限制了其进一步发展,对比的英国的圈地运动,农民是被赶了出来,没地种了,才去做工人,可是清朝法律对小农经济的保护反了过来,把农民圈死在土地上.
其它方面的原因也有两个,清政府对资本家经营的规模及机器的数量,雇佣人的个数都有着严格控制,这个清朝的法律比较宽泛,民间的规定也该算的,那时候就纺织一行就有行会,其它也有,行会制定严格的规定,来抑制资本主义萌芽的发展.
|
|
