|
麻烦详细分析下，100字以内的答复不给分。谢谢
这个问题提得还真是很有水平啊。
圈地运动的历史就不详细介绍了，到处都能看得到，前面几位也都粘贴了很多资料上来。简单说“圈地运动”的本质是一个强制性把大量人民驱赶到一个成为出卖血汗的廉价劳动力的路上去。
圈地运动为大工业化开辟了道路。圈地运动之前，英国还是一个农业国，大量底层人民在别人的土地上从事农业生产，缴纳大量的地租，生活很贫穷却还可以过得去。圈地运动之后，他们失去了赖以生存的土地，被迫流亡到新兴的工业城市。在城市里他们要出卖更多的血汗才能勉强生存。他们的血汗为英国崛起提供了动力。没有圈地运动，英国的工业家就不可能在短时间内获得这么多廉价劳动力。没有这么多廉价劳动力，英国的工业化不可能这样顺利完成。
至于“圈房运动”，这是一个有趣的自造词汇，肯定不是一个大众化常用词汇。但是我理解造这个词的人所希望表达的含义。
今天的房地产行业在疯狂提高房价，把房地产由一个刚性需求的必需商品变成了金融工具，从而吸引了大量投机者进入房地产行业，人为的制造紧缺，囤积居奇，把大量房产垄断下来。而大量无房居住的人只能望房兴叹！
这样的结果是跟圈地运动相反的。圈地运动把大量劳动力从乡村驱赶到城市变成工业化的牺牲品。而圈房运动则相反，大量无房居住的年轻人或许会选择离开一线大都市转而进入二线甚至三线城市生活。与此同时，二线乃至三线城市的就业机会将因此而紧缺，原来只能在二线三线城市生活的部分人将被迫回到城镇乃至乡村生活。于是圈房运动的一个特殊成果可能是与城市化背道而驰的。那就是挤压了年轻人在大城市的生存空间，从而把大量适龄的年轻人挤入小城镇甚至乡村。
当然这里要清楚一点，圈地运动虽然血腥却是符合市场运作机制的。而圈房运动则是一种非正常的市场运作机制。圈房运动制造了一批新的剥削阶级。他们在短暂的获取了某种剥削权力之后，很快就会发现他们的权力将会失效。
这个时代允许你比别人强从而比别人富有。但这个社会还需要公正公平，不能因为你在某一个特殊阶段比别人富有，就可以把这种富有变成一种剥削工具。
政府在房价高速上涨的过程中有不可推卸的责任，高房价客观上帮助了政府提高经济发展的速度。但是政府有维护社会公正公平的责任和义务。蛋糕做大是政府的责任。公平分配蛋糕则是政府的使命。今天为了努力做大蛋糕，政府在公平分配方面有些力不从心，甚至默许了一些不公平现象，但是随着蛋糕的日益做大，这些新剥削阶级会体验到政府追求公正公平的责任感和使命感绝不是不是说着玩的。
|
|
